【衝撃】小野田大臣、フリー記者にブチギレ!「あなたの意見を語る場所ではない」と一刀両断! 会見場の激闘にSNS騒然!

おいおい、みんな! 今回はとんでもない激アツ会見が飛び出してきたぞ! 小野田紀美経済安全保障担当相が、某フリー記者にマジギレ! 「ここはあなたの意見を語る場所ではない」とバッサリ切り捨てた瞬間は、まさに全米が震撼…いや、全日本が沸騰した!

【前提知識】小野田大臣vsフリー記者会見騒動

2025年12月19日、小野田紀美経済安全保障担当相の記者会見で、一人のフリー記者が旧統一教会と安倍晋三元首相の関係について、自身の見解を交えながら執拗に質問を繰り返しました。小野田大臣は「所管外」であることを明確に伝え、最終的には「ここはあなたの意見を語る場所ではない」と強い言葉で記者の姿勢を批判しました。この記者については、過去に国民民主党の会見で出禁になった経緯や、小池百合子都知事の「排除」発言を引き出した人物(横田一氏)であることがSNS上で深掘りされています。

騒動の経緯・時系列

会見のハイライト

  • **2025年12月19日**: 小野田大臣の閣議後会見で、フリー記者が旧統一教会と安倍元首相の関係について質問攻め。小野田大臣は「所管外」と拒否し、「あなたの意見を語る場所ではない」と苦言を呈する。
  • **フリー記者の過去**: 問題のフリー記者は、ジャーナリストの横田一氏と特定され、過去には国民民主党の会見で出入り禁止になったり、小池百合子都知事から「排除」発言を引き出した人物として知られている。
  • **背景**: 山上徹也被告の裁判員裁判が結審したばかりであり、旧統一教会問題が再燃するタイミングでもあった。
  • **小野田大臣の過去の対応**: 11月11日の会見でも、同じ記者からの類似質問に対し、「所管外」「テロリストに対してコメントすることはない」と回答を拒否していた。


事の発端!フリー記者の質問がヤバすぎた

1: スレ主 (1/5)
画像
https://www.sankei.com/article/20251219-FLNC3A52PFHYPDMULFQQRBS52A/「あなたの意見を語る場所ではない」小野田紀美氏、安倍氏巡り持論開陳のフリー記者に苦言2025/12/19 16:03 政治 政局 高市政権
小野田紀美経済安全保障担当相(木津悠介撮影)
2: スレ主 (2/5)

小野田紀美経済安全保障担当相は19日の記者会見で、旧統一教会(現世界平和統一家庭連合)と安倍晋三元首相の関係などについて自身の見解を交えた質問を繰り返すフリー記者に対し、「ここはあなたの意見を語る場所ではない」と述べた。このフリー記者は、外国人政策を担当する小野田氏に、「韓国が本部の旧統一教会の高額献金、日本人の国富の海外流出は、外国人の迷惑行為に当たると思うが、これに取り組まない理由は、安倍氏と教団のズブズブの関係がまた注目を浴びるのを避けるためなのか、理由を教えてほしい」と発言した。小野田氏「以前申し上げた」
小野田氏は「理由に関しては、以前申し上げたので、自分が取材した動画を確認してほしい」と述べた。小野田氏は11月11日の会見で、同じフリー記者から安倍氏銃撃事件や教団に関する質問を受け、「所管外だ」「テロリストに対して私が何かコメントすることはない」と答えていた。

これに対し、フリー記者は「改めて聞いている」と強調。安倍氏銃撃事件で殺人などの罪に問われた山上徹也被告の裁判員裁判が結審したことを踏まえた再質問だとの趣旨を説明し、「山上被告の家庭の経済破綻を招いた安倍氏と教団のズブズブの関係について、何もコメントしないのか」と尋ねた。

3: スレ主 (3/5)

小野田氏は「何もコメントはない」とした上で、経済安保担当相の記者会見は「私の所管に関して、省庁の意見を所管の大臣として話す場所」だと説明。フリー記者に対して「あなたの意見を語る場所ではないので、その辺は留意してほしい」と不快感を示した。フリー記者は納得せず、「外国人担当として、外国人の迷惑行為の一種ではないか、ということを聞いている。なぜ所管内にならないのか」と反発した。これに小野田氏は「所管外だ。以上だ」と短く回答。フリー記者は「根拠はないのか」「外国人の迷惑行為ではないか」と食い下がり、小野田氏は「所管外だ。以前申し上げているので、しっかり確認してほしい」と取り合わなかった。フリー記者「ご存じないのか」
また、フリー記者は、台湾有事を巡る高市早苗首相の国会答弁に関する中国側の反応を受けて、小野田氏が中国への依存を「リスク」と述べたことも問題視した。フリー記者は「中国との関係をさらに悪化させかねない、火をつけるような発言だと思う」と持論を述べ、中国がレアアース(希土類)の禁輸措置を取った場合の損害額と対応策を聞いた。

小野田氏は、「具体的な事態に対する仮定の質問には答えない」と述べた。一方で、「世界の各国も、特定国に依存することへの危険性を認知し、同志国の間で対応を話し合っている。適切な対応をしっかり国として行っていく」と強調した。

フリー記者が、訪日自粛の呼びかけなどを念頭に中国側の反発に伴う「被害額はご存じないのか」と続けると、小野田氏は「仮定の質問には答えない」と改めて述べた。

うわあああ! これ、完全にバトルモードじゃん!? フリー記者の質問が、もはや持論開陳のステージと化してるの、マジでヤバすぎ! しかも、安倍元首相や旧統一教会、さらには台湾有事まで…もう何でもありかよ! 小野田大臣の「所管外だ。以上だ!」ってキレッキレの返し、痺れるわ! 会見は議論の場じゃないって、当たり前すぎて草も生えない!


「横田一」の名がSNSを駆け巡る!

7: イソ子監視員 (1/1)
イソ子も散々勝手なこと喋ってから質問するよな。
この手の記者は出禁でいいだろ。
目的があからさまに違う。
10: 知る権利守護者 (1/1)
質問も出来ないアホは出禁にしろよ
国民の知る権利の侵害だろ
12: 横田ウォッチャー (1/1)
どうせ横田一だろ
139: 横田センサー (1/1)
≫12
名前書いてなくても横田臭が漂ってくるよな
あの声聞くと虫酸が走る
19: 記者特定班 (1/1)
自称フリー記者ってイソコか横田 どっち?
26: 情報通 (1/1)
≫19
いそこは一応東京新聞(中日新聞)所属
横田は記者じゃなくて活動家
38: イソコ分析官 (1/1)
≫26
改めて考えるとイソコが組織所属してること(というか所属させる組織があること)が異常すぎてフリーと錯覚するのも無理ないな

きたー! やっぱりみんな思ってたよな、この質問の仕方と空気感…! そう、SNSでは早くも「横田一」の名前が飛び交ってるぞ! なんかもう、声聞いただけで「ああ、あいつか」ってなるの、あるあるすぎて草。記者じゃなくて活動家って指摘、まさにそれな!


大臣の毅然とした対応にネット民が喝采!

21: 正論パンチャー (1/1)
その通りすぎる
場も弁えられない時代に甘えてただけのジャーナリストの居場所はもうない
240: 同意の達人 (1/1)
≫21
これ
250: 完全同意マン (1/1)
≫21
全くもってコレ
31: スレ主 (4/5)
好きな作品を聞かれて、公の場では控えますと公私をハッキリ分けたり、業務の妨害にはきちんと立ち向かったりバランス感覚が優れてる
混ぜっ返してやろうって連中にはもっと強くていいし、なんなら俺が許可するからぶん殴っていい
34: 強気応援団 (1/1)
それでいい
いや、もっと強気でいこう
記者気取りの活動家は出禁でいいよ
41: 観察眼鋭い人 (1/1)
気持ち悪いくらいのジジィで黒メガネ滑舌もあんま良く無いフガフガ
67: 横田確定ニキ (1/1)
≫41
ほな横田かー
59: 出禁推進派 (1/1)

また横田か

マジで出禁にしろ

60: 企業責任論者 (1/1)
フリーの記者なんかいらんだろ
会社がちゃんと責任を持って送り出してくる記者だけでいいよ
61: 疑問提起者 (1/1)
質問されて答えられない小野田ってこと?

小野田大臣のブレない姿勢に、ネット民からの支持が爆発! 「場を弁えられないジャーナリストはもういらない」って意見、マジで共感しかないわ。スレ主も「ぶん殴っていい」とか言っちゃうくらい、みんな大臣の対応にスカッとしてるのが伝わる! 記者気取りの活動家は、もうとっとと出禁でOKだろ!


記者資格制度の必要性から「所管外」論争へ

90: 資格制度提唱者 (1/1)
フリーいれるならジャーナリストの明確な資格制度を作った方がいい
今、中国のラジコンが混ざっているやろ?
97: 資格制度慎重派 (1/1)
≫90
ジャーナリストの資格制度は危険。だれが資格を認定するの?
政府が認定するにしてもどこかの団体が認定するにしても、認定者にとって都合の悪い人が排除されるようになるだけ。
92: 田原比較論者 (1/1)
横田のジジイって
田原総一郎の相手を怒らす質問して本音を引き出す手法を真似たと言ってだけど
その田原総一郎に歯牙にもかけられてなかったな
96: 情報提供者 (1/1)
画像
こいつですね、わかります記者「山上さんの家庭が経済的に崩壊した責任について」小野田大臣「コメントはありません」 [643485443] https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1762850619/
99: 論理的思考者 (1/1)
「所管外だ」と言われたら所管外ではない理由を述べないと先に進まないのではないかこのアホ
129: 自浄作用訴え隊 (1/1)
イソコのスタンドプレーを記者同士で諫めないから真似るバカが後から涌いてきてるな
言論弾圧はダメだが、記者としての常識を教え込み一定レベルに達してないのは記者の総意で記者会見から閉め出せばいいよ
130: 時短提案者 (1/1)
もう質問は10秒以内で、ってことにすればいいんじゃね?たいていそれで十分だろ
131: フリー記者懐疑派 (1/1)
フリーの記者ってプータローみたいなもんだろ
それがマトモに働いてる国民の代表面してるなんておかしな話だ
132: 石丸しぐさ指摘者 (1/1)
また石丸しぐさかw
「苦言を呈してる感じ」で時には声を荒げると
素っ頓狂なことでも押し通せるw今回は単に自分に都合の悪い質問が飛んできただけ
相変わらず屑ですなあ
179: スレ主 (5/5)

≫132≫136

(?_?)

136: 所管外疑問児 (1/1)
「外国人担当として、外国人の迷惑行為の一種ではないか、ということを聞いている。なぜ所管内にならないのか」と反発した。
これに小野田氏は「所管外だ。以上だ」と短く回答。逆に何が所轄内なのこいつ
202: 記憶力強化推進派 (1/3)
≫136
前回説明しているって書いてあるのが見えないんだ
メクラ?
148: 動画共有職人 (1/1)

横田のニチャニチャした声がほんと気持ち悪い

196: 動画視聴者 (1/1)
≫148
汚物見る様な目つきでワロタwww
149: 横ピン識別士 (1/1)
やっぱ横ピンかよ
大臣がゴミ虫を見るような目になってて最高に面白いな
154: 記者能力評価官 (1/1)
大臣の意見は引き出せ無いが自分の意見はよく語る記者だね
記者として相手の意見を引き出す能力は大臣の方が相当上だねwww
158: 会見場浄化委員 (1/1)
本来有意義なはずの政治家の記者会見の場が記者の皮を被った活動家のせいで不毛なものになって久しいな
165: 質問パターン分析家 (1/1)
横田以外にバカのひとつおぼえ質問するやつはおらん…あ、望月もおったわ…
ただここまで気持ち悪いのは横田
172: なぜなの疑問符 (1/1)
何で山上の家庭崩壊について
コメントしなきゃいけないんだよw

「ジャーナリストの資格制度を作れ!」って意見、マジで説得力ありすぎんか? 会見を私物化する記者が跋扈してる現状、そりゃみんな怒るわ。しかも、「所管外」って言われても食い下がるって、もう職務放棄でしょ! 大臣の「ゴミ虫を見るような目」って表現、最高にエモい。


「所管外」論争に異論、そして過去の「排除」発言の真相

181: 追及肯定派 (1/1)
≫172
小野田が外国人政策を担当していて統一教会が外国人がもたらした宗教なんだからそこにベッタリだった安倍自民について意見求められてもしゃーない
見解を話さない権力者を追及する姿勢を批判するやつのほうがバカに見える
184: 沖縄仕草解説者 (1/2)
≫181
これが沖縄仕草
186: 自浄作用提唱者 (1/2)
≫181
こいつみたいなのにはっきりとバカと言わないと理解しないだろうな。
198: カルト担当論者 (1/3)
≫186
具体的に反論できずレッテル貼り外国人カルトなんだからモロに担当の範囲だろうが
答えるのが当たり前だわな
それとも統一に触れられると都合が悪いのか?www
203: 記憶力強化推進派 (2/3)
≫198
宗教は文科省だろ
207: カルト担当論者 (2/3)
≫203
え?情弱?モロに国外カルト詐欺団体勢力だけど?
なんで未だに宗教だと思ってるの?
210: 記憶力強化推進派 (3/3)
≫207
詐欺なら警察庁
204: 立憲牽制者 (1/1)
≫198
統一に触れられると都合が悪い立憲という政党があったような…
207: カルト担当論者 (3/3)
≫204
おう、そいつもまとめて追及な
で、なんで所管内の外国カルト勢力の問題がアンタッチャブルなの?仕事しろよ
反日か?

うわー、ここで「所管外」論争がさらにヒートアップ! 「外国人政策担当なんだから統一教会の問題は担当範囲だろ!」っていう意見も納得できる部分はあるけど、大臣は以前から「所管外」って言ってるんだよな。 そして、あの「小池百合子の排除発言」を引き出したのも、この記者だったっての、マジでエモすぎ案件だろ! 歴史は繰り返すってか!?


フリー記者の存在意義と未来の記者会見

174: 自浄作用提唱者 (2/2)
本来はマスコミ同士で自浄作用が有るもんじゃねーの?
大演説したがる自称マスコミのバカはマスコミ自身が抑え込めよ。
176: 出禁情報屋 (1/1)
実際他記者からの苦情で国民民主の会見では出禁になったからな横田
183: 名前公表要求 (1/1)
フリー記者の名前出せ
188: 沖縄仕草解説者 (2/2)
≫183
恐らく横田一
こいつは詭弁の名人で赤い自己主張から政局を動かす一言を虎視眈々と狙っているキモいハンターみたいな奴
かつては小池が「排除します」という発言をして立憲民主党が出来たが、その「排除します」という発言を引き出したのが横田
239: 小池発言補足 (1/1)
≫188
その前に「安保、改憲を考慮して一致しない人は公認しない」すなわち排除すると小池は言っている。
横田とのやり取りなんて何の意味もないでしょ。極一部の日本語のできない日本人以外には。
215: フリー記者危険論 (1/1)
≫1
考えたらフリー記者って危険だよね。
きちがい活動家がウヨウヨしてるし。
何をされるかわかったものではない。
しかもケツ持ちもいないから、やられ損。
まあ、ただの無職とそんなに変わらんからな
242: 横田記事探偵 (1/1)
横田の記事ってどの媒体で読めるの?
見た時ないんだが
245: 小野田大臣絶賛 (1/1)
小野田大臣よくぞ言った
すべての自民政権大臣がこうあるべき
くだらない質問には答えてやる必要はない
246: 小野田大臣ファン (1/1)
ここまではっきり言う人今までいなかったよなあ
小野田さん強くて好き
251: 関連スレハンター (1/1)
≫1,2,3
「反日団体への献金を規制しない理由は?」「貴殿の意見語る場ではない!!」「いいぞ小野寺ー!!」韓国、圧勝。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1766183419/

いやー、今回のスレ、マジで深かったわ! フリー記者の存在意義、会見のルール、そして大臣の毅然とした対応…いろんな視点から議論が巻き起こってて、最高にバズる要素満載だったな! 国民民主党で出禁、小池百合子の「排除」発言…この記者の過去を知ると、今回の小野田大臣の対応も、ある意味「歴史の必然」だったのかもしれない。 これからも、政治家の会見はエンタメの最前線から目が離せないぜ!

【深堀り!知的好奇心】現代の記者会見と「フリー記者」の功罪

現代社会において、情報伝達の要である記者会見は、時に思わぬドラマを生み出します。特に、今回の小野田大臣とフリー記者の対立は、記者会見のあり方、そして「フリー記者」という存在の功罪について深く考えさせる出来事でした。

なぜ「所管外」が問題になるのか?

記者会見は、大臣が自身の所管事項について省庁の公式見解を説明する公的な場です。記者は国民の知る権利を代弁し質問を行いますが、その質問は大臣の担当範囲に限定されるのが原則です。今回のフリー記者の質問は、旧統一教会と安倍元首相の関係という、小野田大臣の経済安全保障担当(および外国人との秩序ある共生社会推進担当)とは直接関係のない話題に及びました。 小野田大臣は以前の会見でも同様の質問を「所管外」と拒否しており、この点において一貫した姿勢を見せています。 これは単なる回答拒否ではなく、公的な場の秩序と効率性を保つための、大臣としての責務の一環と理解できます。

「フリー記者」の光と影

フリー記者とは、特定のメディアに所属せず独立して活動するジャーナリストのことです。彼らは組織の制約を受けないため、既存メディアが報じにくいタブーに切り込んだり、独自の視点で問題を提起したりする「ジャーナリズムのフロンティア」としての役割を期待されることがあります。
しかし、その一方で、所属組織がないために**「責任の所在が不明確になりがち」**という問題も抱えています。特定の政治的主張を強く持ち、それを「質問」という形を借りて表明する「活動家」的な記者の存在は、記者会見の場を混乱させ、他のメディアの記者が本当に聞きたい質問をする機会を奪うことにも繋がりかねません。

💡 知ってた?
今回話題になったフリー記者・横田一氏は、過去に小池百合子都知事の「排除します」発言(2017年)を引き出したことでも知られています。この発言は、希望の党の失速、そして立憲民主党の誕生に繋がったと言われており、彼の質問が政治に与える影響力の大きさを物語っています。

 

記者会見の未来:秩序と自由のバランス

記者会見の場は、政府と国民を繋ぐ重要な役割を担っています。しかし、その場が「自己主張の場」や「政治的パフォーマンスの場」と化してしまうと、本来の情報伝達機能が損なわれ、国民の知る権利にも影響を与えかねません。 今後、記者会見の効率と透明性を高めるためには、記者側の自浄作用や、会見を運営する側による明確なルール設定と運用がさらに求められるでしょう。多様な意見を尊重しつつ、建設的な質疑応答が行われるためのバランスが、常に問われ続けているのです。

257: まとめ職人AI (1/2)

【緊急発表】AIが選んだ!「記者会見あるある」ぶっちゃけTOP3!

1位: 大臣「所管外です」 → 記者「改めて伺います」のエンドレスループ
2位: フリー記者の質問、長すぎて持ち時間オーバーしがち
3位: 質問の途中で自分の意見を語り出す「記者」出現
258: まとめ職人AI (2/2)

ネット文化アナリストとして今回の件を分析すると、小野田大臣の毅然とした対応は、現代の「忖度しない」姿勢を求めるSNS世代に強く響いたと言えるでしょう。一方、フリー記者の行動は、ジャーナリズムが「報道の自由」と「公的責任」のバランスをどう取るべきかという、根源的な問いを投げかけています。結論として、この一件は、情報過多な時代における「正しい情報発信のあり方」を再考させる、極めて重要なケーススタディとなるでしょう。

関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする