新井浩文、刑務所飯note販売で炎上！500円は妥当か？世間の反応を追う

俳優・新井浩文氏がnoteで公開した刑務所の食事に関する有料記事が、その価格設定や内容、そして新井氏の物言いから大きな波紋を呼んでいます。今回の騒動は、刑期を終えた元受刑者の社会復帰と、それに伴う倫理的な問題について改めて問いかけているようです。

前提知識・背景

俳優の新井浩文氏は2018年に強制性交罪で逮捕され、2020年に懲役4年の実刑判決が確定し服役。2025年12月末、noteに「自弁」という有料記事（500円）を投稿しました。この記事は留置場、東京拘置所、刑務所の食事体験談で、途中までは無料で読めます。

騒動の経緯・時系列

新井氏の有料記事に対し、一部ユーザーから「高い」「挑戦的な価格」といった批判が寄せられました。これに対し新井氏はSNSで「おい。知らねえと思うけど、うちはアンチでもおもしろはひろうんだよ。挑戦的な価格、いいワードセンスだな。じゃあ聞くが、挑戦的な価格じゃない価格を教えてくれよ」と反論。この発言がさらなる炎上を招き、議論は価格問題から過去の事件、さらには国籍問題にまで発展しました。

スレ主の投稿から、今回の騒動の核心である有料記事の価格と新井氏の反論が明らかになります。500円という価格設定に対し、新井氏が「挑戦的な価格じゃない価格を教えてくれよ」と挑発的に返したことが、火に油を注いだ形です。

新井氏の行動に対しては、「買わなければいい」という冷静な意見から、「反省していない」という感情的な批判まで、様々な声が飛び交っています。刑務所での食事内容に関する情報交換も行われる中、「今日び検索すれば出るものを500円で売るとか乞食と変わらん」という厳しい意見が、有料記事の価値を問う核心に触れているようです。

新井氏の国籍、過去の犯罪歴、そして社会復帰のあり方について、スレッドは白熱した議論を繰り広げています。「買わなければいい」という意見と「犯罪者が金儲けをするな」という意見が真っ向から対立し、容易に答えが出ない問題であることが浮き彫りになっています。

【深堀り！知的好奇心】帰化人の犯罪と国籍剥奪の可能性

スレッド内で呈された「帰化取消にはならんのか❓」という疑問は、日本の国籍法におけるデリケートな問題に触れています。一度日本国籍を取得した帰化人が犯罪を犯した場合、その国籍は剥奪されるのでしょうか？

日本の国籍法における国籍剥奪の原則

日本の国籍法では、一度帰化した日本国籍を剥奪する規定は原則として存在しません。国籍法第4条第1項には、詐欺や虚偽の申請によって帰化が許可された場合、その許可を取り消すことができる旨が定められています。しかし、これは帰化許可時の手続き上の不正に限定されます。

• 帰化後の犯罪による国籍剥奪はなし: 帰化後にいかに重大な犯罪を犯し服役したとしても、その事実をもって日本国籍が剥奪されることは法律上ありません。
• 法的安定性の保障: これは、国籍の不安定化を防ぎ、一度与えられた国籍の法的安定性を保障するという国際的な慣例や人権保障の観点に基づいています。

ただし、国籍法第11条には、自己の志望により外国国籍を取得した場合や、一定の公務に就任した場合に日本国籍を喪失する規定がありますが、これは犯罪行為とは直接関係ありません。

新井浩文氏のケースにおいても、彼が帰化により日本国籍を取得していた場合、今回の事件や過去の犯罪をもって日本国籍が剥奪されることは法律上ないと言えます。この事実は、感情的な議論とは別に、法的な枠組みを理解する上で非常に重要です。