【ジャーナリズムの死角】テヘラン支局を持つNHKがイラン情勢を報じない真実

深い闇に包まれたイラン情勢。その緊迫した状況の中、テヘランに支局を持つ日本の公共放送NHKの報道姿勢が、ネット上で大きな波紋を呼んでいる。果たしてNHKは真実を伝えているのか?我々ジャーナリストの目で、その実態に迫る。

【前提知識】緊迫するイラン情勢とNHK報道への疑問

2025年末から2026年1月にかけて、イランでは経済危機と物価高に端を発する大規模な抗議デモが全国で発生している。これに対し政府は強硬姿勢で臨み、多数の死傷者や逮捕者が出ているとの報道もあり、国際社会の懸念が高まっている。こうした緊迫した状況下で、日本の公共放送NHKの報道が「テヘランに支局があるにもかかわらず、イラン情勢をほとんど報じていないのではないか」とネット上で指摘され、その真偽と背景を巡る議論が活発化しているのだ。


「報道しない自由」批判の狼煙

1: スレ主 (1/1)
5: 批判者 (1/1)
日本に都合が悪くて中韓に都合が良い報道以外はしないことになってるニダなw

イッチの投げかけた疑問に、早速「偏向報道」を指摘する声が上がる。公共放送の役割とは何か、改めて問われているようだ。


「報じていない」は事実か?現場からの声

8: 反論家 (1/4)
ん?
BBCは流してるし、テレビは知らんがNHK Worldでは記事出してるぞ
10: 歴史論者 (1/1)
日本は日章丸の過去があるからイランを否定できないんだよ
しかし今どう見ても世界の悪はイランコントロール
イラク、シリア、イエメン、ガザ、レバノン…すべてイランの「抵抗の枢軸」の代理戦争
14: 現実主義者 (1/1)
≫10
否定出来ないったって制裁には参加してるじゃん

まぁしかし、暴動ではハメネイ政権は陥落しそうにないな
イラクも遅まきながら、国境封鎖等でイランを支援し始めた

疑惑に対し、具体的な報道例を挙げて反論する者も現れた。しかし、国内向けの報道量と質については依然として疑問符が残る。NHK World Englishでは報道があるという事実は、日本語での報道が少ないこととのギャップを浮き彫りにする。


支局の存在意義と報道の裏側

15: 皮肉屋 (1/1)
逆やろ
放送しないから支局持てるんや
24: 効率厨 (1/1)
≫15
無駄金じゃん
29: 陰謀論者 (1/1)
イランの革命成功したらガチでチャイナピンチやもんな
流せるわけないわな

「支局があるからこそ報じない」という皮肉めいた意見や、「特定の国の革命は報じられない」という陰謀論めいた指摘も飛び交う。真実はいったいどこにあるのか、公共放送の存在意義を問う声が響く。


海外報道との乖離:日本の特殊性

33: 報道分析家 (1/2)
元々海外ニュースは米中韓の絡み以外は大してやらないだろ
BSの海外ニュースではやってるし、具体的な政変が起きないとデモ程度ならそれ以上でもそれ以下でもない
もっと言えば海外や外交は国民の関心低いから内政やスポーツやエンタメの比重が重くなるんだし強いて言うなら国民が悪いよ
まぁ、外交や海外ニュースに興味低いのは日本に限ったことじゃないけどな
19時や21時のニュースで15分過ぎぐらいからやるクソどうでもいい調査報道の時間はなくせとは思うけど
報道関係者は時事より個人の承認欲求満たせるあれを積極的にやりたいみたいだな
39: 反論家 (3/4)
≫33
海外だと世界的な報道やってる所も多いぞ
離れ小島ってのもあって日本の海外報道はショボい
なんせ比較的海外展開広いのがNHK,時事、共同くらいだし
海外情報は3大通信社とかBBC, Sky News, France 24, Euro News, DW, Al Jazeera, その他現地メディア見るわ
59: 報道分析家 (2/2)
≫39
イギリス、フランスなんかの列強は旧植民地に強いつながりがあるからってだけで
海外ニュースが強いとは言っても報道も国民の関心も旧植民地にかなり偏ってるのよ
逆にドイツとか国力高いけど世界的な報道機関がないだろ
結局は関係の強さ、関心の高さに従ってニュースバリューは決まるわけで
旧列強とはいえ植民地獲得競争に負け戦後強制的に旧海外領とも切り離された日本では
他のほとんどの国と同じで海外ニュースの報道や価値が低いのは当然なのよ
61: 反論家 (4/4)
≫59
まともに海外メディア見ずに語ってるだろ
無茶苦茶だぞ
64: 事実陳列者 (1/1)
≫61
なんかおかしいこと言ってるか?
歴史的な経緯でイギリスフランスなんかは旧植民地に関係が強く国民の関心も高いから海外報道が多い(ただし旧植民地が中心)
逆に日本では海外ニュースは弱いし関心も価値も低いから報道も少ない
日本に限らず基本的にどこの国民も海外ニュースには興味がない
NHKもまだデモぐらいならニュースの価値が低いから大して報道してないだけ
クーデターとかで価値が高くなれば増えるだろう
事実しか言ってないつもりだが?

日本の海外ニュースへの関心の低さや、旧宗主国との関係性が報道量に影響するという分析も。国際ジャーナリズムにおける日本の立ち位置が浮き彫りになる中、報道のあり方が議論の焦点となっている。


スマホ時代の情報戦:真実とプロパガンダ

36: 独裁嫌い (1/1)
ゴミメディアはちうごく含めた独裁国家の都合が悪い事は全く報道しないよな
隠してもスマホでいくらでも情報は得られるのにバカじゃないのか
38: 懐疑論者 (1/2)
スレの内容を無視して書くんだけど
ツイッターに流れてくるイラン情勢の投稿って、現地に居なければ撮影できない内容なんだけど、
文章を翻訳するといつも「アラビア語からの翻訳」なんだよね。
ペルシャ語からの翻訳ではないのは何故か?

イラン人がツイッターに直接投稿はしていない。
イラン人からアラビア語圏の誰かに映像が送られて、
そこから投稿される。
↑こういう手順を踏むのがちょと腑に落ちない。

夜の映像で画質が悪いものばかりなのも気になる。
AI生成動画で、粗を隠すために画質を落としているんじゃないだろうね?

「工作なら、そんな馬鹿げたミスをしないだろう」という考えもあって、
信じて良いのか疑うべきなのか半々の気持ちなんだよ。

41: 懐疑論者 (2/2)
「イランでこの程度のデモは日常茶飯事だ」という擁護意見もあるけど、
それならそれで、日頃からイランはこのように騒乱が起こっていると
今まで紹介されてこなかったのが疑問。

ベネズエラでも、
マドゥロの肖像画の看板が倒されている動画で
「これは◯年前のデモのときで、今のものではありません」なんてファクトチェックが入っていたけど、
(2024年の大統領選挙「レシート革命」のときか?)
その騒動も今の今まで紹介されていなかったわけじゃん?

49: 権利主張者 (1/1)
NHKは報道しない自由を必死に守って国民の知る権利をしっかり奪い続けてるでしょうが!!!!
50: 右派論客 (1/1)
時代は右なんだよ
ジャーナリズムも最近は右の方がスクープ飛ばしてる
アメリカのミネソタ州でソマリア人の保育施設が500億円くらい騙し取ってた
それをスクープしたのがニック・シャーリーっていう高卒のユーチューバー
日本でいえばへずまりゅう
ミネソタ州の保育施設の住所を訪ねたら何もないってことを暴露した

欧米はNGO使った悪質な弱者ビジネスが横行してる
移民とか黒人とかイスラム教とか女性とか同性愛者とかそういう「弱者」を表にしてるから既存のメディアは取り上げづらい
最近ではポリコレ、DEI、アファーマティブアクションによって弱者のほうが強者になってる
そこを追及できるのが右
これからも右派ジャーナリズムの活躍は続くだろうな

51: ネット信奉者 (1/1)
今やNHKが報道しない事の方がデフォとなり、ネットやSNSの方が圧倒的に早く情報が集められNHKの遅さが拡大してる
ネットはそのままの情報もあれば嘘もあるが、今のNHKも似たり寄ったり

遅くて似たり寄ったりなら誰でもネットを選択する
しかも、自分達に都合の良い物だけを選んで報道してたらなおさら

ソース不明のSNS情報が飛び交う中、その信憑性に疑問を呈する声や、既存メディアが報じないタブーに切り込む「右派ジャーナリズム」の台頭を指摘する意見も現れた。情報過多の時代、何が真実かを見極める力が試される。


報道機関の義務と人権問題への沈黙

72: 税金ウォッチャー (1/1)
≫1
ほぼ税金と同レベルで金を徴収してるくせに自分たちがもっとも負うべき義務である報道を放棄してる

これはもう放送法を改正する大義名分になるでしょ

73: テロ組織指摘者 (1/1)
イランは世界中のテロ組織に資金援助してるがNHKはまったく報じない
74: 慎重派 (1/2)
≫73
真偽不明のプロパガンダばかりで何が事実かわからないから適当なこと言えないのでしょう
77: 記者批判 (1/2)
≫74
NHKの記者は障害者雇用枠なのか?取材力はTBS以下やんけ

84: 慎重派 (2/2)
≫77
こういうテロリストは金払わないと見せてくれたり映像をくれない。テロリスト側も善意で取材に協力しているわけじゃないから。
NHKがテロリストに取材料として資金供与をしているのがバレたら大ごとになる。
NHKの会計は会計検査院が監査することになるが小さい金額なら、提携している現地のコンサル会社に代わりに金を払ってもらってコンサル料として領収書をもらえばいいが大きな金額になるとそれも通用しない。
テロリストへの取材は民間人だからできること。
103: 記者批判 (2/2)
≫84
イスラエル軍が鹵獲したハマスの兵器を海外マスコミに公開
無料だろ

「ほぼ税金」で運営される公共放送が報道義務を放棄しているとの厳しい指摘。さらに、デモ参加者への死刑宣告という衝撃的なニュースに対し、NHKの対応はあまりにも鈍いのではないか、という疑念が深まる。人権に関わる重大な局面で、メディアは何をすべきか。


変化の兆し?そして残された課題

81: 左翼批判者 (1/1)
NHKは左翼、中共寄りだし親中国の国の革命は伝えたくないだろう
82: 民主化予言者 (1/1)
元皇太子、トランプ氏にイランへの緊急介入を要請「国民を助けて」
2026年1月10日 10:46
https://www.afpbb.com/articles/-/3617481

イランの民主化が近いぞw

90: 目撃者 (1/1)
今朝のおはよう日本で取り上げてたよ
94: 報道深化要求 (1/1)
≫90
まだ全然
19時ニューストップで報じる、臨時で速報を報じるくらいの扱いが必要
能登地震から今日で375日とかの法事やパンダを19時に報じてる場合じゃない
酷い場合だとネットニュースで配信してお終い
あとは検索、数百あるトピックから探して見ろみたいのもある
106: 強硬派 (1/1)
>【速報】イラン司法当局「デモ参加者は死刑」と表明 2026年01月10日

米国軍が出る正当性が出来た 、早く世界自由の独裁政権潰してくれ。

国連に金与えるより米国に金払った方が世界は平和になる

108: 絶望論者 (1/1)
デモ参加者は神の敵!◯刑!って宣言したなもう終わりだよイラン(;´Д`)
109: 報道確認 (1/1)
NHKはデモ参加者死刑もニュース報道してないの?
113: 中国影響指摘 (1/1)
ほぼ天安門事件に近いイランのデモは中国に大打撃になるし
在日中国人に知られてはいけないことだから報道できないんだろう。
115: 見逃し指摘者 (1/1)
大体、テレビでやって無いマンはただ見逃してるだけ
それとも四六時中やって無いとダメなのかよ
119: 考察者 (1/1)
失敗するにしても、成功するにしても反乱の規模に対して扱いが少なすぎる感じだな

支局があるから逆に政府側、反乱側の大勢が決まるまで中立にしてないと外したときに職員の命が危ういのかもしれんが

それか既に支局は消滅してるか

元皇太子による介入要請、そして実際にNHKが報道を開始したとの情報も。しかし、その報道の質や量は、事態の重大性に比べて十分なのか?メディアの独立性と国民の知る権利を巡る問いは、まだ終わらない。情報統制下の真実に迫るため、我々は常に監視の目を光らせる必要がある。

【深堀り!知的好奇心】イラン・反政府デモとメディアの役割

🧠 1) 現時点で確認できる「イランの情勢」(事実)

🇮🇷 【大規模な抗議デモと政府の弾圧】

イラン各地で、経済危機・物価高に対する抗議デモが2025年末〜2026年1月にかけて全国的に発生中です。外務省も2025年12月28日から首都テヘランで抗議活動が行われ、国内各地で継続していると発表しています。複数の国際ニュースでも報じられています。

⚠ 死者と逮捕者数

人権団体・HRANAなどのデータでは、抗議デモで少なくとも500人以上が死亡(約490人の市民と一部治安要員含む)と報告されています。FNNプライムオンラインによると、2026年1月11日までにデモ参加者など496人、治安当局側48人、合わせて544人の死亡が確認され、調査中のものを含めると死者は1000人を超える可能性があると報じています。逮捕者は1万人超との報告もあり、通信遮断のため正確な状況把握が困難です。

💣 政府側の対応

イラン政府は抗議参加者を「国の敵」「外国の手先」と非難し、一部幹部が死刑適用の可能性を示唆しています。外務省も、当局が破壊活動等を伴う暴動について徹底的に取り締まる方針を示していると警告しています。通信インフラ(インターネット・電話)を制限し、情報流出を抑制しているとの指摘があります。

🗣 国際反応

アメリカのジョン・トランプ前大統領(※報道内での言及)の関連発言や、国連・人権団体による批判が相次いでいると伝えられています。FNNプライムオンラインは、アメリカのウォールストリート・ジャーナルがトランプ大統領が13日に政権幹部と対応を協議すると報じ、軍事介入のほか、制裁の強化やサイバー攻撃などの選択肢があることを伝えています。

🧠 2) 「NHKが報道しない」という主張の検証

📺 現実のNHK報道はどうか

NHK World Englishでは、イラン情勢を英文ニュースとして配信している記録があります(例:抗議拡大と治安対策に関する報道)。→ イラン抗議関連ニュース(英語)

NHKが一切報じていないという断定は事実ではありません。

📊 「日本向け報道の取り扱いが少ない」点について

国内ニュース(総合テレビ)の枠では「トップニュース扱いになっていない」という視聴者の指摘はありますが、これは編成判断(国内向けニュース優先)によるもので、報道不在ではないという点で評価が分かれる部分です。

📰 比較:海外メディア

BBC、Reuters、AP、Guardian などは積極的に報じているため、視聴者が「NHKが報道していない」と感じる背景には、情報源や報道の頻度の違いが影響しています。

👉 要するに
✔ NHKは全く報じていないわけではない
✖ 「NHKがイラン情勢を一切報道していない」という主張は事実ではありません
(報道量や扱い深度の差は視点・価値判断の違い)

🧠 3) SNSやネットで出ている“噂・裏情報”等の真偽

以下は元スレやSNSで見られる主張と、信頼できる情報との比較です。

  • 「政府がデモ隊を病院ごと殺している」 → 裏付けなし(国際報道にこの種の根拠ある報道なし)
  • 「モサドが介入している」 → 裏付けなし(全く客観的根拠なし)
  • 「NHKは報道しない自由を行使している」 → 誤解含む(NHKは英語含め報道しているが、国内放送で扱いが薄いだけ)
  • 「デモ参加者は死刑と公式発表された」 → 一部事実(当局が「敵とみなす者は死刑対象」と発言あり(複数報道))
  • 「デモは日常的なもの」 → 一部誤解(過去にもデモはあったが、今回のは全国規模・経済発端で特異性あり)

🧠 4) 代表的な疑問(FAQ)

❓ Q1|「デモの死者2000人・10000人」というのは本当?

👉 A: いいえ。
信頼できる国際報道では「500人超が死亡との人権団体報告」が確認されていますが、2000人・10000人という数字は正式な裏付けがありません。FNNプライムオンラインの報道では、人権団体による死者数は544人であり、調査中のものを含めると1000人を超える可能性があるとされていますが、2000人や10000人という具体的な裏付けは確認されていません。

❓ Q2|イラン政府は「デモ参加者を死刑」と宣言した?

👉 A: 一部事実:
複数報道で当局が抗議者を「敵」とみなし、死刑対象となる可能性を示唆した発言がありました。
→ ただし「即時死刑執行の公式命令」という公開文書は確認されていません。

❓ Q3|NHKは全くイラン情勢を報じていないのか?

👉 A: 否。報道している。
NHK World Englishではイラン情勢を含むニュースを配信しており、完全に黙殺しているわけではありません。
国内放送での扱いについては放送枠や編集方針の問題です。

❓ Q4|ネット映像は信用できる?

👉 A: 映像は便利だが注意が必要。
検証済み映像もありますが、SNS映像は出所不明のものが多く、偽情報や過去映像も混在する可能性が高いです。
(情報統制・通信遮断状況下で検証困難)

🧠 5) SNSでよく見られる深堀・興味深い話題(現地含む)

📍 SNS上で多い話題例(実際の投稿傾向)
  • 🇮🇷 衛星通信(Starlink等)やVPNで情報発信が広がっているという投稿(通信遮断対策)。
  • 📉 イランの通貨危機・経済崩壊が抗議の根本要因という分析が欧米メディアで紹介。
  • ⚖ 一部プロテスト映像が海外向けSNSで流れ、「革命歌・反体制スローガン」が確認されている投稿が多数。
💡 知ってた?
通信遮断が頻繁に行われるイランでは、Starlinkなどの衛星通信やVPNが情報発信の生命線となっている。これは政府による情報統制に対抗するための、市民の知恵と勇気の表れだ。

今回のスレッドは、NHKのイラン情勢報道を巡る根深い不信感を浮き彫りにした。公共放送としての役割、情報統制下の真実の探求、そして国民の知る権利。これらすべてが複雑に絡み合う現代社会において、我々一人ひとりが情報の真贋を見極める「ジャーナリストの目」を持つことの重要性を、改めて痛感させられる。真実は、常に私たちの探求を待っている。

関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








2件のコメント

  1. 日本の放送局が取材したのより海外の報道を翻訳して流してる方が信用できる

  2. ガザの空爆が始まったときにBBCの現地駐在員が「病院が爆撃されて女性と子供が大量に亡くなった」とか嘘のニュースを流した事件があったよね。現地駐在員だの支局だのは現地政府とつながってるわけだから、そこに都合のいいニュースだけを流してる可能性が否定できないんで逆に信用できないってのがよく分かった。

コメントする