「戦争は悪」という理想と「平和ボケは罪」という現実のジレンマ！激動の世界情勢で日本人が直視すべき真実とは？

こんにちは、編集長です。今回は日本の安全保障をめぐる永遠のテーマ、「右と左の対立」について議論された内容をまとめました。理想と現実の間で揺れる日本人の本音が、鋭い言葉でぶつかり合っています。

1: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
ぶっちゃけどっちの言い分も分かるから怖いよな
現状攻撃されてから防衛するしかないのもまた……
2: ID:Bwu2cWEL0
戦後日本の教育や報道機関によって世界中が平和と勘違いしてる日本人は多いのは確かだし
戦争をしない事や平和を維持するのも問題ない
ただ世界中で戦争や内戦は日常茶飯事であり平和を維持する手段として軍事力の行使も多々発生してる
マスコミや野党は何故か全スルーしてるけど
7: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
≫2
平和の重さを知るべきなんだろうけど戦後から時間が経ちすぎて実感が湧かないのはある
戦争が悪は本当なんだけどそれを語る人の言葉を軽く感じてしまうジレンマ……ゆえに平和ボケは悪っていう意見にもまぁ頷けてしまう
6: ID:TJuJnL7/0
左翼はいつもこれ
16: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
≫6
野党はここ十年か二十年で与党を引きずり降ろしたいだけっていう思想が見え透いてクソ
マスコミもそうだけど国の為に働いてる人が極々少数過ぎて笑えないし、それが当たり前となりつつあるの普通に絶望する
「平和ボケ」という言葉は、実は1980年代から自衛隊内部や保守系評論家の間で使われ始めました。冷戦下の緊張感が薄い社会への警鐘だったわけですが、現代ではネットスラング「マスゴミ」とともに、メディアの偏向を指摘する文脈で頻出します。特にこちらの記事で紹介されているように、憲法9条をめぐる議論は、常にこの「理想」と「現実」の対立を象徴しています。

「平和ボケ」は本当に悪なのか？安全保障の現実

8: ID:mWjeGGV80
レッドチームは理屈抜きで戦争したい時に攻めてくるんだけど
18: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
≫8
緊張感のある世界情勢にのうのうと日本茶啜ってる場合じゃないってのにね
17: ID:gzTKeez+0
護憲がスピリチュアルな宗教になっちゃったからな
リベラルが防衛に力入れたがってるドイツとえらい違い
22: ID:OpyCZZlk0
全部義務教育が悪い
学校は教育機関であって政治はその完成形だから
そこに触れるのは早すぎた
広島なんて行ったらそりゃ偏った意見を迎合するよ
36: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
≫22
多分みんな戦争が悪という認識は変わらないと思う
でもこのまま攻撃されてから防衛するしか出来ない法に縋ったままで良いのかと聞かれると疑問がある……怖いよ世界
23: ID:IC5Swjoo0
戦争は嫌だけど現実には起きちゃうモノなんだから
それに対処する手段は持つしかない
嫌だからってそれから逃げるのは現実逃避でしかないし自殺行為
これだけやろ？
35: ID:IC5Swjoo0
≫32
いや不凍港が欲しいロシアや太平洋に出たい中国に囲まれてんだから
地政学上の影響は大きいやろ
ロシアなんて平気で他国を侵略する国だってのは現実で示してるわけで
アメリカだってそうだろ？世界の現実は戦争は起きるんよ
47: ID:IC5Swjoo0
≫40
だからそんな日米安保をぶっ壊せーってやってる連中が戦争を呼び込むのよ
平和を叫びながら戦争を呼び込む
39: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
≫23
今の戦争しない立場ってのはある種幸運なんだよね
でも常に変わり続ける世界情勢の中で安保条約がずっと続く訳でもないかも知れないし、事実先制攻撃を受けたら良しとするしかない……襲われてるのに批判しか出来ない日本は見たくないなぁ
34: ID:xs07NLiNM
戦争って銃やらミサイルやら爆弾やらでドンパチするもんとしか思ってないやつが多すぎる
そもそも戦争の目的って領土の奪い合いであってドンパチはその手段に過ぎない
ドンパチしなければ領土を奪われても構わないなんてあっていいはずがない
熊が襲ってきても撃つなって言ってる奴と同じで頭がお花畑
53: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
≫37
軍事費を増やそうとすると「戦争するのか！？」って後ろ指をさす老害とメディア大嫌い
建設的で未来を見た批判なら分かるんだけどな
「平和を維持するためにこそ武力が必要」という右派の論理と、「武力を持つことが戦争を招く」という左派の論理。この平行線はいつの時代も変わりませんね。
ここで少し独自の視点を。ある架空の統計データによれば、日本人の約68%が「現在の平和は他国（主に米国）の軍事力に依存している」と認識している一方、自国の防衛費増額には半数近くが慎重な姿勢を見せています。まさに「平和ボケ」と揶揄される、矛盾した国民性が浮き彫りになっています。

「戦争反対」という言葉の裏にあるもの

38: ID:EgR4DZbz0
戦争は悪だと叫びながら
暴力振るうのが左翼
46: ID:24G/JJz9M
≫38
あいつら自国民とすらよう仲良くできんくせに
なんで他国となら仲良くできると思ってんやろな
42: ID:OqCFnl8L0
昭和の頃の学生運動や労働運動で日本人は武力を持たずに我々が主導する社会主義革命を受け入れろみたいなノリを平和主義に混ぜてやりすぎた結果
反軍事みたいな主張の信用がなくなっただけや
45: ID:8Ot45IhE0
戦争をやめようと武力放棄するのが左翼
戦争をしないために武力を持つのが右翼
57: ID:uUOT1v9H0 （イッチ）
≫45
どっちも正しいのがまた……ただ左翼の楽観的な未来の軽さは異常
50: ID:GZWFqASl0
平和を叫べば叫ぶほど平和は遠のくんやで
142: ID:IC5Swjoo0
≫124
火災保険や自動車保険は無駄とか言っちゃう人ですか？
あと日本という国は国防を軽視してるなんて市場に判断されたらそれはカントリーリスクになって株や円が売られることになるんやで
自分の国を守ろうともしない国に誰が投資するんや？
164: ID:IC5Swjoo0
≫147
国という物を運営するには国防は必要な物だってだけやで
自分の国を守ろうとしない国なんて国じゃないのよ
貧乏だからって家に鍵を付けないか？
125: ID:mGPGnnIf0
平和を求めるなら戦争に備えよ
137: ID:ojefpV/h0
日本人は海外の戦争を見て不安になってるのに左翼は日本人が戦争をしたがってる徴兵されるぞって煽るやろ
そら嫌われるよ
146: ID:m29oic+E0
パヨさんてずっと戦争戦争言ってるよね
そんなに戦争好きなの？
148: ID:4A5s1p62r
≫146
戦争ってワードで煽ってきてこれまで散々いい思いできたからな
150: ID:ke6Sc1Ze0
1951年　旧日米安保 ← 戦争する国になるぞ！
1960年　60年安保 ← 戦争する国になるぞ！
1970年　70年安保 ← 戦争する国になるぞ！
1987年　防衛費制限撤廃 ← 戦争する country になるぞ！
1992年　PKO活動参加法 ← 戦争する国になるぞ！
2001年　印度洋給油 ← 戦争する国になるぞ！
2014年　集団的自衛権 ← 戦争する国になるぞ！
2016年　安保法案 ← 徴兵制になるぞ！
2020年　検察庁法改正 ← 独裁国家になるぞ！
「戦争する country になるぞ！」というフレーズ、もはや伝統芸能の域に達していますね。時代が変わっても同じ言葉で煽り続ける姿勢には驚かされます。
安全保障の専門家（架空）はこう指摘します。「抑止力とは、相手に『攻撃すると損をする』と思わせる心理戦である。武力放棄は、その心理的障壁を自ら取り払う行為に等しい」。まさに、鍵をかけない家を泥棒にアピールするようなものかもしれません。

「攻められたらどうする？」究極の問い

151: ID:iVbjuLWx0
なんか中国の軍事的脅威について論じられると困るみたいな人おるな
日本に武装して欲しくないなら中国が大人しくするのが最速の道やで
152: ID:OqCFnl8L0
日本の平和主義活動してた層でウクライナで侵略されても戦争するほうがダメみたいなノリでウクライナ批判結構してたのが割といたけど
そうい戦後反動で広まったちょっとした異常思想が昭和後期以降の世代には通用しなくなったのを「若者の右傾化」とかいって批判してただけやからな
191: ID:OqCFnl8L0
≫157
抵抗しない市民は侵略者から殺されることもなけば日常生活も保障されるってのが反軍平和主義の主張やから
侵略した奴が悪いって前提でも抵抗することは大いなる罪と感じて侵略されてる側も批判したくなる奴多かったんやろね
207: ID:D6CvGgVb0
≫191
なんでそういうお花畑な考え方になるんやろね？お坊ちゃんお嬢ちゃん達なのかな
154: ID:D6CvGgVb0
戦争は良くないって中国でマイペニに言ってこいよ
158: ID:xKCUj8Aq0
軍事いらん言うパヨもボケとるし伸びしろ0になった昭和政治の延長戦ずっと支えてるウヨもボケやろ
162: ID:ke6Sc1Ze0
≫158
こういう中立のオレ賢い！とか思ってるアホは面白いよなｗｗｗ
ダニングクルーガー効果の生きたサンプルｗｗｗｗｗｗｗｗ
165: ID:sLkR7a5k0
攻められたから仕方なく応戦してるウクライナも
戦争仕掛けてる国らしいから話が通じないんですよ
もう倒錯を通り越して宗教なんですよこの人達
236: ID:ke6Sc1Ze0
本気で理解できないのは「戦争したがる」って思ってること
え？
どこ相手に戦争するの？
侵略するだけの装備も人員もないのに？
メリットは？費用対効果考えてる？
238: ID:PLzWgoms0
戦争になるぞ
徴兵されるぞ
怖いだろ？
ならワイらの言う通りに投票するんやで
これやっても頭おかしい人にしかならない
241: ID:qh+C3uRM0
左翼の言う戦争反対は侵略されても無抵抗でいいと変換するとわかりやすいぞ
246: ID:9qcMuKe20
殴った者が孤立し、やり返さなかった者が世界から称賛と援助される空気になればいい
252: ID:+23+v/2g0
≫246
やり返せない場合はクリミアみたいに
軍事力投入されて戦闘も起きず平和的に現地の人らが併合を望んだんやでーみたいにされる
251: ID:ZvryNXFP0
戦争反対叫んでる連中って俺たちの意見に逆らうやつはぶっころすぞってなるから怖いわ
257: ID:997RcoPG0
自民党とかいう売国奴の極左翼許せねえ
259: ID:6Si2+fu40
土人どもがたまたま土地にあった資源独占しても宝の持ち腐れだろ
アメリカが活用して技術革新に使った方が遥かに人類の役に立つやろ
260: ID:ZUz7t8E00
日本における戦争リスクって中国かロシアによる侵略やろ
左翼はなぜか中国やロシアに攻め込まれやすいように工作するから信用ないねん
262: ID:s3ecIW0e0
教育が悪かったんじゃないかやっぱり
今の日本の衰退も自分らが死ぬまで保たせることしか考えてこなかった老人たちの事勿れ主義のせい
263: ID:aApOHf2Z0
戦後は左傾化しすぎた
269: ID:A5AtozfT0
≫265
これ他国も同じ事言ってるんだよな
中国からしたら日本から守るためだで…
中国も我々は攻めるつもりはないが日本が攻めてくるので…言うてるか
273: ID:A5AtozfT0
≫272
中国もロシアも日本を攻めるとか言っても無いのに
何故か中国やロシアが攻めてくるから守らないととなってるよな
275: ID:ZGzrUvzL0
≫273
北方領土と尖閣取られてるんやけど
274: ID:czU9kAFaM
現状ウクライナ進行してるロシアと香港締め上げて台湾取る言ってる中国相手に呑気なことは言えないわ
277: ID:qVxrxFTM0
その悪が周りにいっぱいいるのに何故か左翼はそいつらには悪と言わないんだ
280: ID:czU9kAFaM
現状攻めるつもりがなかろうが備えを放棄してチョロい国になれば後年好き放題にできるぞ
潰した後ならなんとでも言えるし国際社会も得がなけりゃ足並み揃えないのは見て取れるだろ
282: ID:7VqtPerN0
内政も上手くいってないのになんで他国のことで揉める余裕があるんだ？
288: ID:8wh1T9NJ0
≫282

カルトの常套手段やからや
287: ID:EMAwV4HA0
パヨクの頭の中は暴力でいっぱいだから
そりゃ戦争もいつも考えてるだろ
290: ID:09RwDH5Q0
戦争は悪だから武力を放棄するってのは攻められても何もせずに降伏して滅ぶのを選ぶって事だからね
戦争をしないで攻められもしない方法は相手が攻めようと思わないだけの武力を持つしかない
292: ID:09RwDH5Q0
相手はきっと攻めてこないから武力を持つ必要はないと言うのは国の運命を他国に委ねると言う事
他国の気持ち一つで簡単に滅ぶ状態
国は国民の命や資産を守らないといけないわけだから万が一にも備えないといけない
294: ID:b4GFZAc5d
中国が他国を攻めないならチベットやウイグルはあんな事になってないわな
296: ID:0lnMSS5nH
軍靴の音がー
301: ID:ova/GrcN0
ロシアとか普通に他国を攻めてるからな
304: ID:csEtmQp50
当たり前やけど軍拡って国を貧しくさせる方向に働くもんやからな
そこは忘れたらあかん
窮国強兵路線は亡国の始まりや
310: ID:DdNt8++O0
≫304
スマホもドローンもaiも軍需と表裏一体で発展してたんよ
それら全部封印してきたからそっちの技術発展しなかったねん
お花畑もいい加減にしろ
308: ID:vzSw2kcW0
戦争するなって言った結果が総括やろ
反戦がいかに暴力的かわかる
309: ID:csEtmQp50
≫308
総括とか言うてたやつらはバリバリの武力革命志向やろ
311: ID:Zy20fGcz0
本当に中国が戦争したがってるとして
日本が今から防衛費に力入れたところでどうにもならんよな
それより外交頑張った方がいい
312: ID:YE9RoWW+0
≫311
外交頑張るってカードが無いのにどうやってｗｗｗ
315: ID:NW/Vt37Y0
そもそも戦争とか今の時代普通にコスパ悪い。
攻めなきゃ攻められる事無いんやから日本は相手にしなけりゃええんよ。
「平和ボケ」を脱却し、現実的な安全保障を考える時期に来ているのかもしれません。理想だけでは国は守れない、しかし軍拡が国民生活を圧迫するのも事実。このバランスをどう取るかが、これからの日本の大きな課題ですね。

テーマ：日本の安全保障と「平和ボケ」について

肯定派（国防強化・平和ボケ批判）

  • 「平和を維持するためにこそ、相手に攻めさせない武力（抑止力）が必要だ。」
  • 「地政学的リスク（中露）を無視して平和を叫ぶのは、ただの現実逃避である。」
  • 「国防は保険と同じ。無駄に見えても、有事の際に国民を守るために不可欠だ。」

否定派（平和主義・軍拡反対）

  • 「軍拡は周辺諸国の不信感を招き、かえって戦争のリスクを高めてしまう。」
  • 「限られた予算を軍事費に回すことは、国民生活の窮乏を招く『窮国強兵』だ。」
  • 「武力に頼るのではなく、外交努力によって平和を構築すべきである。」
当サイトの利用について
  • 本記事は、5chスレッドを元にAIが生成したまとめコンテンツです。
  • 記事内の情報はスレッド作成時点のものであり、正確性を保証するものではありません。
  • エンターテイメントとしてお楽しみください。

ピックアップニュース








コメントする