「進撃を超える物語」って本当にある?なんG民が“本気で張り合える作品”を出し合った結果…


「進撃の巨人を超えるストーリーって存在するのか?」――この“無茶振り”に、なんG民が漫画・アニメ・小説・ドラマまで総動員で回答。
ただ、議論が進むほど「結局どれも好み問題」
「確かに進撃は特異点」が同居していく地獄(褒め言葉)へ…。

・スレ主は「進撃は人類史に残る」と全力主張 → 反論も全力で返ってくる
・候補はハガレン/デスノ/銀英伝/三体/GoT/BBなど多ジャンル化
・“影響元”や“噂”も混ざるので、後半で裏付けチェックもやる

スレ本編・前半戦

1ID:MvFZMALb0
教えてくれ

2ID:MvFZMALb0
死ぬまでの間に進撃の巨人を超える作品に出会うことは出来るのか?

8ID:4Nzre5Jh0
壮大じゃなくてええならヒカルの碁の方が完成度上や

10ID:lPsmOxJg0
あれを20代で描けたの化け物すぎる

12ID:MvFZMALb0
>>10
どんな人生送ったらあんな物語を描けるんだろうな

18ID:XDCiXCH00
シュタインズ・ゲート
ゼロとかは微妙なんで無しの方向で

19ID:poDn5KXw0
鋼の錬金術師定期

20ID:poDn5KXw0
進撃はマーレ以降がやや駆け足に感じた

37ID:waGv9hAT0
ハガレンやデスノあたりはストーリーラインを評価されてるな
あとは寄生獣とか

38ID:j+ggYkSX0
何故かワンピースがやたら伏線凄い伏線凄いみたいに昔言われてたけど
本当に伏線すごいのってこっちだよな

39ID:jXcfH9Gh0
ダンジョン飯は最後までモンスターを食うと向き合ってたぞ

40ID:H3/u6sF/d
完璧という意味ではハガレン
完璧だから良いという意味ではない前提で

61ID:/mXXCg7SM

ちゃんと伏線回収したのは凄いけどラストがもっとスカッといかないものか

わざわざビターエンドにすることないのに

63ID:KmD+4CY70
あるわけない
進撃が至高

65ID:poDn5KXw0
進撃は先細りなのがね
前半10 中盤10 後半7くらい

69ID:cTrB7+HZ0
進撃好きならクレイモアでええやん
進撃がオマージュしてるんじゃないかってくらい設定似てるけど物語のたたみ方は綺麗

90ID:GC3GHaAq0

進撃の巨人は好きやけど、結局過去を操作していたのくだりがようわからん

エレンは色々試行錯誤したけど、ああしないとみんなを救えなかったってことなんか

92ID:gyNuxioU0
うしおととら

95ID:egnULwmX0
ワイもイッチと同じこと考えてたんやけど
職場の人に「俺らが若い頃は銀河英雄伝説ってやつが進撃みたいな感じだった」って言われて昔のやつ見たら
マジでめちゃくちゃ面白かった

106ID:J68t2Vo10
アニメ漫画界では最高峰だからなあ
ブレイキングバッド

用語解説・TIPS(ここだけ押さえればスレが読みやすい)

マーレ編 中盤以降に舞台・視点が広がり、国家間の対立や歴史観が前面に出てくるパート。
地ならし 物語終盤の最大級の作戦(大量の被害が発生するため、倫理・是非で賛否が割れやすい)。
伏線回収 初期の描写が後で意味を持つタイプの仕掛け。スレでは“回収の快感”が評価軸として頻出。

スレ本編・後半戦

107ID:694RUPlA0
アニメならPSYCHO-PASS一期が一番見てて面白かったわ

135ID:694RUPlA0
小説の虐殺器官は滅茶苦茶おもろいやろ

140ID:+SRxrugj0
ゲーム・オブ・スローンズ見てないのか?進撃の作者もファンやぞ

141ID:f1UY3x0l0
三体とかどやろ?
めちゃくちゃ壮大や

154ID:EiYxVmJt0
デスノート読んで「これ以上にハマる漫画死ぬまで出会えないやろ…」と思った10年後くらいに進撃にどハマりしたからまたその内出てくるやろと思ってるわ

201ID:tzF2Ykin0
既出やろうけど「亜人」やな
諫山と同じメンタリティを感じる

203ID:waGv9hAT0
作中で散々盲信の愚かさとか立場が違えば…とか語られてるのに「進撃ナンバーワン!他はダメ!」みたいな感想出るのおもろすぎやろ

207ID:k2I822gi0
進撃の巨人は世界的に認められてるからな
少年アニメの鉄則を悉く破壊して、海外のドラマファンとかちょっとアニメを見ない層も取り入れたかなり凄い作品

221ID:uM0QAQax0

あれ?進撃どこ?

ranking image 1
ranking image 2
ranking image 3
ranking image 4

231ID:9onveZrC0
七夕の國

241ID:2k4K4vUl0
火の鳥、な

287ID:bli5T1E40
ゴールデンカムイはすごく面白かった
思えば個人的には進撃の巨人、ハガレンと同じくらい面白かったと思う
特に鶴見中尉好きなんだよな

300ID:TTqSOxaX0
進撃の巨人みたいなアイデアで勝負する作品が好きなら、ミステリーかSF小説みたいな、アイデアの斬新性が評価軸のものを読んだらいいと思う

307ID:1Iu+KMh50
ワイは36歳の社会人で出版社に勤めてるから相当の漫画を読んだけど
進撃の完成度は間違いなくワイが読んだ少年漫画でナンバーワン

356ID:M7yJTgKX0
チェンソーマン1部はワイがこれまで読んできた漫画のなかで一番衝撃的な面白さだったわ
でもしばらく経つと言う程面白かったか…?と思い読み返してみるんやが結局やっぱり面白いなって流れを半年に1回くらい繰り返してる

358ID:jdRtutPv0
え、普通にカラマーゾフの兄弟だけど

362ID:A12wxc070
十二国記

398ID:Yqs0QUsfa
ガラスの仮面」はマジで凄い
紅天女が始まるまでは歴代でもトップ級・演技が凄くて実際の景色が見える
・一度舞台を見ただけで全てのセリフを暗記
・他のメンバーが事故で来れないため独り舞台で成立させるのちの演劇物で多用されるネタはみんな美内の発明品

470ID:QtSAzw5h0
からくりサーカスは中盤の怒涛の伏線回収の爽快感で進撃に似てると思う

487ID:HPmx1efP0
普通に面白いとは思うけど極限状態作ってキャラが次々倒れる緊張感で引っ張るタイプの面白さで、個々のキャラ描写は“深掘り重視”の作風ではない気がする

493ID:4xyNKAVY0
彼方のアストラ
アニメ13話で完結
1話と最終話だけ1時間SPだったかも

深掘りリポート&FAQ(裏付けチェック込み)

深掘りリポート:このスレで混ざりやすい「事実」と「噂」を分ける

スレのノリは勢い重視なので、「本人が言った/公式が出した」ものと
「SNSで言われてるだけ」が混ざりがち。ここでは後者を容赦なく分離します。

  • 「作者がGoT/ブレイキング・バッドの影響を受けた」→ 裏付けあり
    (インタビュー/対談で言及)
  • 「進撃はマブラヴの元ネタ(パクリ)」→ 影響は裏付けあり/“パクリ断定”は裏付け不十分
  • 「最終話で“カール・フリッツ”など誤植があった」→ 公式訂正が確認できず 裏付けなし
  • 「作者の政治的な裏アカが確定」→ 本人確認が取れていないため 裏付けなし
  • スレ画像の「海外ランキングで進撃6位」→ 元調査が特定できず 裏付けなし

サムネ素材(画像リンク)

※権利は各権利者に帰属。転載可否は各サイト/公式規約に従って確認してください。

FAQ(スレの代表的な疑問をまとめて解決)

Q1. 「諫山創はゲーム・オブ・スローンズのファン」って本当?

A. 本当(裏付け強)。対談・インタビューで影響作品として言及があります。
参考:Febri対談 / Crunchyrollインタビュー

Q2. 「進撃はマブラヴが元ネタ(パクリ)」って結局どうなの?

A. 「影響を受けた」は本人コメントで裏付けあり。ただし「元ネタ断定/パクリ断定」は一次ソース不足で裏付け不十分
参考:マブラヴ公式サイト掲載コメント

Q3. 「最終話でカール・フリッツの誤植があった」は事実?

A. SNSの指摘はあるものの、出版社・公式の訂正告知が確認できず、
現状は『裏付けなし』扱い。

Q4. 「作者の政治的な裏アカがあった」は事実?

A. 報道はあるが、本人確認が取れていない旨も記載されており、断定は不可。
『裏付けなし』

Q5. スレに貼られた「海外ランキングで進撃6位」って何?

A. 画像だけでは出典(媒体/調査/投票元)が追えず検証不能。
よって裏付けなし

Q6. 「進撃はGoTの影響を受けすぎ」は本当?

A. 影響自体は裏付けあり。ただし「模倣」「盗用」を示す一次資料はなく、断定はできない。

Q7. 「マーレ編で読者が離れた」は客観的に言える?

A. 「離脱した」という公式の数値データはない。一方で累計発行部数は大きく伸びており、“崩壊”を数字で断定するのは難しい。

Q8. 「エレンが未来を完全操作していた」って公式設定?

A. 作中描写の解釈が割れやすい部分。少なくとも「全知全能で全部思い通り」と断定できる一次資料は提示されていないため、
断定口調は避けるのが安全。

Q9. 「進撃は世界的に社会現象だった」は事実?

A. 海外配信・受賞・評価サイトでの反響があり、一定の裏付けは可能。ただし「史上最高」などの順位づけは主観領域。

Q10. 「進撃はアニメの方が評価が高い」って本当?

A. 海外レビューサイト等ではアニメが高スコア傾向、という“傾向”は確認可能。評価の総合結論は媒体差がある。

Q11. 「進撃はフォロワーを生んでいない」は事実?

A. 「フォロワーがいない」を証明する客観指標はない。似た空気感の作品が増えた、程度なら言えるが、断定は難しい。

Q12. 「深さ」で火の鳥・ナウシカと比べるのは可能?

A. 文学的深度は尺度が主観的で、公式に決着がつくタイプの争点ではない。スレはそこが一番荒れやすい。

編集部の一言

「進撃を超えるか?」という問いは、だいたい“自分の刺さり方”
“どのジャンルの物差しで測るか”で結論が変わるやつ。
ただ、スレが盛り上がるほど見えてくるのは、「進撃の“構造”や“話題性”そのものが強い」って事実。
作品比較で疲れたら、レスで出た候補を1本だけつまんで試すのが一番早い。

ソース集(実在URL)

 

ピックアップニュース








コメントする