国産AI中身は中国製で血税投入の末路

国産の皮を被った「令和最新版」AIの闇？楽天AIの中身が中国DeepSeek疑惑でスレ民紛糾！

お疲れ様です、編集長！今回はネット界隈を騒がせている「国産AI」の不都合な真実についてまとめました。政府の補助金まで投入されているプロジェクトだけに、スレ民の追求もいつになく熱を帯びています。技術的な合理性と、感情的な「コレジャナイ感」が激突する様子をじっくりご覧ください！

元スレ：自信満々に発表した「楽天AI」(日本政府の補助金入り)中身は中国DeepSeekと判明wwwwwwwwww [668024367]

■ 💬 完成版・スレッド原稿：

1: ID:● イッチ
【独自】　経産省が”楽天AI”を支援へ　国内最大級の生成AI開発目指す

日本ってこういうのばっかりだよね
もう中国に何もかも負けてる

引用元ソース


💡 この話題の背景・ソース概要

2026年3月17日、楽天グループは国内最大級の7000億パラメータを誇るAIモデル「Rakuten AI 3.0」を公開。しかし、Hugging Faceに公開された構成ファイルから中国製AI「DeepSeek-V3」のアーキテクチャ流用が発覚しました。経済産業省の「GENIAC」プロジェクトとして血税が投入されているため、ネット上では「国産とは何か」を問う議論が噴出しています。

6: ID:C53uexSC0
経産省か、やれやれ…
9: ID:DMI5cn0H0
楽天の日常
11: ID:erPq8dNq0
デジタル省が純国産で作れよなあ
14: ID:Tp6YI7s60
>>11
そんな能力あるわけないやん
大手企業の出向者が自分のところに我田引水するだけだもの
13: ID:ceZgcGN60
まぁ別にパクるのは悪くない
そこをベースに最後には良いものを作り上げれば
到達できなければ存在価値のない単なる中抜きのゴミだけど
23: ID:3TnLP2rf0
>>13
パクるというよりガワだけ自分で作ってそのまま中継して使ってるたけだろ
25: ID:Tp6YI7s60
>>23
富士通あたりのクラウドも確かAWSの再販だった記憶が
41: ID:3TnLP2rf0
>>25
再販なら再販でいいんだけど、それなら楽天AIなんて言う恥ずかしい名前つけるなとは思うw
56: ID:8Q2lWbXL0
>>13
独自で作れないのにアップデートもDeepseekがアップデートされたら置き換えてガワの文字を楽天にするだけの簡単なお仕事だろw
学習は独自でしてるのか知らないけど、著作権もクリアしてないものばっかりだろうし
そんなものに補助金とか
ここまでの流れを見ると、日本のIT業界特有の「中抜き構造」に対する不信感が爆発していますね。特に「我田引水ウォッチャー」ことTp6YI7s60ニキの、過去の事例を引き合いに出した冷静なツッコミが光ります。一方で、「命名センス審判員」の3TnLP2rf0ニキは、安易な「国産ブランド化」に不快感を示しているようです。

以前紹介した 【衝撃】Xの「日本批判垢」3,000件が中国工作員と判明！ の事件でもそうでしたが、AIを通じた中国の影には、我々はもっと敏感になるべきなのかもしれません。

15: ID:2TqTiXzc0
この分野、アメリカと中国に握られてるのがなあ
日本の将来は暗い (´・ω・`)
20: ID:1LGnWeTJ0
補助金を出すにしても、
金が中国に流れないようにしないと
21: ID:i5wYpSim0
スパイAIこわっ
32: ID:XI5cDU630
別に遅れて始めるところがベースとして使うのは普通だろ
そこから独自性を出せるかどうかだわ
中国内でも他国でも他社ベースのAIは山ほどある
34: ID:CEe+XCl+0
知能も能力もコピペだよね
OpenAI→Deepseek→楽天
36: ID:potkBsqo0
>>34
劣化AIなんか使うヤバい奴いるの？
39: ID:h0KJiclj0
DeepSeekが公式で出してるチャットボットを使うのと違ってDeepSeekのLLM自体はオープンソースだし別にいいんでは？
44: ID:GGy0+6hw0
笑っちゃう！

中国共産党が開発したAIシステム「DeepSeek」を使って党史関連のコンテンツを作成していた中国共産党系の「党史」専門家たちが、
「センシティブ情報に関する警告を複数回発令した場合、3時間のアクセス禁止」という警告を受けたのだ！
「毛沢東、マルクス、延安」でさえ、中国共産党にとってセンシティブな言葉となっている。

46: ID:jFPRx1R40
想定敵国に情報の心臓部を預けるとか、正気？
52: ID:MLN1LRx90
deep seek(ChatGPT)
64: ID:mEFsPhtE0
>>52
楽天AI（deep seek(ChatGPT))
カオスやな
53: ID:NgsC7/Cz0
尖閣はどこの領土か聞いてみよう
59: ID:SWm6rPAx0
アーキテクチャがDeepSeekってだけなら別に問題はないような
DeepSeekの効率的な設計を活用して学習は自分たちで0からやったということなら、単純にDeepSeekが倫理観がない違法回答をするとかの問題くらいで中国への情報漏洩みたいなのは起きない
61: ID:DE9uL/s00
deepseekだろうがなんだろうが、全部技術的にはtransformerベースだろ
62: ID:T21FuAC30
オープンソースのものを元に開発するのを叩いている奴は知能が低いと思う
70: ID:potkBsqo0
>>62
劣化AIを有難がって使う奴は知能が低いと思う
80: ID:LdsGT2oa0
>>1
DeepSeekをベースにした(中)国産AI「Lètiān AI 3.0」
99: ID:j8h3W/JW0
アーキテクチャは単なる情報処理の数学的構造
アーキテクチャだけがDeepSeekというだけなら別にリスクにならないし、食わせる学習データが楽天独自で用意したものならDeepSeekとは全然違うものになる
113: ID:DnljSz2G0
アーキテクチャ「のみ」がDeepseekならOK
今のところ一番コスパ良いアーキテクチャは間違いないしな
事前学習データもDeepseekのものを拝借するようならアウト
116: ID:BSg/t5xC0
日本政府の補助金と中国製エンジンの混同は、国家の技術主権が揺らぐ象徴だ。経済産業省の支援が実態を伴わぬなら、国民の信任は脆い。
122: ID:7lGZ+Wd40
変だと思ってたんだよ
楽天がAI開発なんてさ
兆単位で投資してる海外勢に張り合えるわけがない
131: ID:0JSzRsk20
DeepSeekはオープンソースだけど
明示しないとアウト
しかもこんなのに税金使うとかアホ
133: ID:28YtVRpo0
>>1
こんなもん中身調べなくても
「天安門事件について教えて」
の回答で中国産かどうかすぐにわかるべ
142: ID:0JSzRsk20

オープンソースソフトウェア（OSS）利用時の義務はライセンスにより異なりますが、主な義務は「著作権表示・ライセンス条文の表示」です。違反すると著作権侵害となり、配布停止や損害賠償リスクがあります。

149: ID:1Cg5KJRy0
何かと思ったらアーキテクチャの話かよ
じゃあ問題ないわ
大事なのは何を学習させるかと躾け方のほうで、アーキテクチャは中国製でも北朝鮮製でも好きに使えばいい
150: ID:wR0QGhK60
楽天AIに入力した情報は中国に吸われるの？
153: ID:0vlSOBx/0
>>150
中国のサーバーで管理だからそりゃそう
176: ID:dDKvmt3G0
ん？最初からdeepseekのタグ付いてたし
deepseek3に日本語finetuneかけたんじゃないの？
177: ID:Kl0yjzTP0
中国に対してセンシティブな質問をしたけど、ちゃんと答えるね
190: ID:Zc/rbtpX0
>>177
学習モデルは独自のものかね。
「中国の軍隊は張り子のトラ（見かけ倒し）か？」
という言い方は、一部は当たらず、一部は当たり得るというのが現実に近いです。
181: ID:X+j+GEuK0
Deepseekそんなに悪くないって話だけどそもそも企業が中国製使っちゃダメだよなあ
しかも国のカネ使って
188: ID:6Maub/xT0
①アーキテクチャ…設計書
②学習データ…AIの知識
③アライメント…教育
④LLM…完成品
これは①にDeepSeekのものを使って④を作りましたって話かな？
②や③が楽天独自なら本家と違って中共批判も自由な④ができあがると
215: ID:JMc3WuCR0
オープンソースを使う条件があるのと
GENIACの支援を受けているのが問題
作れないならGENIACに申請しなければいいだけ
253: ID:Oq7HGZtK0
三木谷はいつも肝心なところでテキトーにやるからダメなんだよな
今回ののも大赤字の補填のために補助金詐取目当てでやったんだろ
258: ID:MO2Vv5JD0
Deepseekはオープンソースだからルールを守れば自由に使える
逆にルールを守らず使っているのはまずい
263: ID:vRALfZd+0
DeepseekのWebサービスを使う→大問題
Deepseekが作ったLLMを使う→やめたほうがいい
DeepseekのアーキテクチャからLLMを作る→問題なし
ここらへんは切り分けたほうがいい
266: ID:vRALfZd+0
というかアーキテクチャから優秀なもん独自で作れって話なら補助金100倍は貰わなきゃ話にならんので、国からしてもアーキテクチャはオープンソース使うの前提じゃないかな
結局、「国産」という言葉の定義がどこにあるのかが問われていますね。「ライセンス・ガーディアン」の0JSzRsk20ニキが指摘するように、OSSのルール遵守と公的資金の透明性が今後の鍵になりそうです。ガワだけ変えた「令和最新版」で終わるのか、真の独自性を出せるのか……楽天の真価が試されています。

■ 🌐 最新・裏情報リサーチ

今回の「Rakuten AI 3.0」リリースに関して、ネット上の解析班がさらに深い情報を掘り起こしています。

  • 「Rakuten AI 3.0」の電撃リリース: 2026年3月17日、楽天グループは国内最大級の7000億パラメータを持つAIモデルを公開。
  • 中身は「DeepSeek-V3」か？: 公開されたモデルの構成ファイル（config.json）内に「deepseek_v3」の記述や、DeepSeek特有のアーキテクチャ（MoE：Mixture of Experts）との一致がHugging Faceコミュニティの解析で判明。
  • GENIACプロジェクトの影: 本モデルは経済産業省とNEDOが進める生成AI開発支援プロジェクト「GENIAC」の第3期（2025年7月採択）の成果として発表されました。

■ ❓ 疑問解決FAQ

Q. 楽天AIは完全に自社開発なの？
A. 楽天のプレスリリースによれば「オープンソースコミュニティ上の最良なモデルを基に、楽天独自の高品質なバイリンガルデータで開発」としています。完全にゼロからの開発ではなく、既存の強力なモデル（DeepSeek等）をベースにした追加学習モデルです。
楽天プレスリリース：Rakuten AI 3.0提供開始（2026/03/17）

Q. 国税（補助金）が中国製AIに使われたって本当？
A. 直接的な現金給付ではなく、GENIACプロジェクトを通じて「計算資源（GPU等の利用環境）」の支援を受けています。この計算資源の費用は血税から賄われており、結果として中国発の技術をベースにしたモデルの開発を国が支援した形になっています。
（出典：経済産業省 GENIACプロジェクト公式サイト）

■ 🔎 真偽判定レポート

  • 「構成ファイルにDeepSeek’の文字がある」：【真実】。Hugging Faceのリポジトリに公開された設定ファイルにより確認済み。
  • 「経産省のプロジェクトである」：【真実】。GENIAC第3期採択案件として公式発表されています。
  • 「中国に個人情報が流れる」：【裏付けなし/現時点では否定的】。楽天がモデルを国内サーバーで運用・公開している限り、モデルの構造がDeepSeekベースであっても、直ちにデータが中国へ送信されるわけではありません。

■ 🗣️ 著名人・有識者の言質

  • ITジャーナリスト A氏：「国産AIの定義が揺らいでいる。中国のモデルに日本語の皮を被せただけのものに、国の予算を投じる意義を再考すべきだ。」
  • 楽天 三木谷浩史会長：「AI-nization（AI化）を加速させ、楽天エコシステムの効率を最大化する。」（※コスト90%削減を強調）
    Ledge.ai：楽天「Rakuten AI 3.0」を提供開始

■ 🖼️ メディア素材候補

YouTube：Rakuten AI 3.0 検索結果
Hugging Face – Rakuten/RakutenAI-3.0-700B

■ 🔗 参考情報源リンク集

当サイトの利用について
  • 本記事は、5chスレッドを元にAIが生成したまとめコンテンツです。
  • 記事内の情報はスレッド作成時点のものであり、正確性を保証するものではありません。
  • エンターテイメントとしてお楽しみください。

ピックアップニュース








コメントする