【江別リンチ死】川村葉音に懲役30年判決、女割批判噴出

北海道江別市で男子大学生が集団暴行を受け死亡した事件で、川村葉音被告に懲役30年の判決。求刑は無期懲役だったが、ネットは「女割」と批判。さらに、共犯者間のLINEグループで八木原被告への殺害予告や責任転嫁の応酬が明らかになり、新たな波紋を呼んでいる。

💡 小学生でもわかるこの事件川村葉音被告（21）は、2023年3月、北海道江別市で男性（当時25）を集団で暴行して死亡させ、現金約1万円を奪ったとして強盗致死罪などに問われた。共犯者は川口被告（主犯格）、八木原被告（元交際相手）、瀧澤被告、少年A、少年Bの計6人。裁判では、LINEグループで八木原が「もっとやって」と暴行を煽ったことや、死後に八木原への殺害予告が飛び交ったことが焦点に。

元スレ：【速報】川村葉音被告に懲役30年（スレ立て: 2026/06/25）
1: ID:mdC7/Udh0 ＠スレ主
北海道江別市で男子大学生が集団暴行を受けて死亡し現金などが奪われた事件の裁判員裁判が6月25日、札幌地裁で開かれ、強盗致死罪などに問われている川村葉音被告（21）に対し、札幌地裁は「懲役30年」を言い渡しました。

北海道江別市で男子大学生が集団暴行を受けて死亡し現金などが奪われた事件の裁判員裁判が6月25日、札幌地裁で開かれ、強盗致死罪などに問われている川村葉音被告（21）に対し、札幌地裁は「懲役30年」を言い渡しました。

4: ID:OFwm/bcg0
酌量減刑されたか
寛刑すぎやな
6: ID:IwtXjulaM
求刑は無期懲役

91: ID:jdUzOPcq0
>>6
なんで実行犯の方が刑軽いねん
98: ID:9091MnW50
>>91
当時少年だったから
116: ID:4H3s4e0c0
>>91
滝沢はあまり暴行しとらんのと暴行中止を提案しとるからちゃうか
19: ID:ZuCM17S70
強盗致死で30年の有期刑って思いっきりま〇〇〇割だな
ひでー話だわ
135: ID:kHyZeN0X0
>>19
ほんまこれ
内田梨瑚は検察求刑が有期だったのから求刑通り目一杯だったが
こっちは求刑無期が有期に割引されとる
これが女割と言わずなんと言うのか
68: ID:3ZdWNpqi0
八木原だけ軽かったら16歳とか復讐しにいくやろ、みんなムカついてるらしいし
83: ID:EddL9gtf0
>>68
ちな犯行後のLINEグループで「(八木原)亜麻、終わらせる絶対」「俺捕まったら、女(八木原)の家燃やすわ」と盛り上がってたから八木原はもう詰んでるで
八木原の懲役が軽かろうと、連中が出所したらもう人生終わりや
川村被告「（八木原が）都合のいいこと言ってる。『暴行やめなよ、死んだらどうすんの』って言ったとか言ってる」
瀧澤被告「普通にきめぇよ、グッチ（川口）も亜麻に聞いて、『もっとやって』って言ってたのに」
川村被告「言ってたね。メンバー名出したらボッコボコだわ」
川口被告「亜麻、終わらせる絶対」
瀧澤被告「俺捕まったら、女（八木原）の家燃やすわ」
川口被告「俺はメンバーの名前出さない」
瀧澤被告、川村被告「俺も、私も出さない」
川村被告「亜麻のせいにはするかも。アイツがウチらに相談したんだし」
少年A「実際、問題持ち込んだのも、止めなかったのも亜麻」
川口被告「俺は終わらせる」
少年B「終わらせるか」
川口被告「マジ、ヤキ入れろって言ったの誰」
少年A「亜麻だね」
少年B「頼まれないと、俺やらないじゃん」
川村被告「亜麻出てきたら録音する。余計なこと言ってたら、顔面膝蹴りいきますね」
39: ID:mWmmc2PD0
八木原は何年かな
こいつが振られたせいやし
54: ID:EddL9gtf0
>>39
10年弱じゃないかな？
川村とヤンキーたちに「もっとやれェ！w」と煽っただけやし、自分は手を出してないあたり立ち回りが良すぎた
117: ID:Xn9vVS0J0
川村被告「（八木原が）都合のいいこと言ってる。『暴行やめなよ、死んだらどうすんの』って言ったとか言ってる」

このラインのおかげで原因つくった八木原の
罪が軽くなるのか

129: ID:EddL9gtf0
>>117
八木原は本当にそんなこと言ってたのかは気になる
そのLINEの後の川口のブチギレメッセージを読む限り、八木原が「もっとやって」と言ってそうなんだよな
136: ID:kbwpU6C40
グループラインで八木原にキレてたみたいだけどなんで？
140: ID:VXyZHHhc0
>>136
死んだことを知ってパニックになって弁護士のとこ一人で駆け込んで相談したからやで
93: ID:uHf+NUaC0
無期懲役情報館
https://www.mukicyoueki.jp/
有期刑仮釈放者の在所期間
https://www.mukicyoueki.jp/yuuki.html
「懲役30年」といっても、必ず30年入るのではなく、規定上は最短で刑期の3分の1である10年、実務上も最短で4分の3である22年で「仮釈放」の可能性があり、多くは8割9割服役していますが、それでも「22〜29年」で刑務所から出ることが可能です。
ちなみに有期刑受刑者の仮釈放率は約63%で、満期釈放率は約37%です(R7犯罪白書による)。
また、起訴されてから裁判が終わるまでにかかった期間の一部(通常は60〜70%程度)が「未決勾留日数」として引かれるので、さらに1年ほど短くなります。
したがって、江別の被告の場合、実際に刑務所にいる期間は最も短くて21年(42歳)、通常で25,6年(40代後半)、満期で29年(50歳)となります。
24: ID:E0+SPD7y0
で、真面目にしてたら20数年で出てくるんやろ？
残虐に殺害して金品奪って裁判で反省したら減刑
これから殺しても無期懲役にすらならんなw
52: ID:VLFyd3Cv0
>>24
正直一生ムショ暮らしよりババアになってから出所の方がキツくね？
編集後記：川村被告のLINE暴露で、八木原被告の役割がより明確になった。暴行を煽った火付け役として、今後の裁判でどこまで責任を問われるかが焦点。また、懲役30年でも仮釈放で40代後半には出所可能という現実に、ネットの怒りは収まらない。司法の「女割」批判は、内田莉瑚事件に続き、今回も避けられそうにない。

💡 記事の結論・まとめ：

川村葉音被告に懲役30年判決。求刑無期懲役から減刑され、ネットは「女割」と批判。LINEグループで共犯者同士の責任転嫁や八木原被告への殺害予告が明らかになり、事件の全容が浮き彫りに。司法の量刑バランスと、暴行を煽った八木原被告の責任が今後の焦点。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

本判決の量刑は、強盗致死罪の法定刑（死刑・無期懲役・懲役7年以上）の中で有期刑の上限に近い。しかし、無期懲役求刑に対して懲役30年となった背景には、被告人の反省態度や共犯者間の役割の差が考慮された可能性が高い。川村被告は直接的な暴行には参加したが、主導的役割は川口被告とされる。また、LINEの内容からは、八木原被告が暴行を煽ったことが確認され、川村被告の責任が相対的に軽減されたとも解釈できる。

参考：[無期懲役情報館](https://www.mukicyoueki.jp/)によれば、懲役30年の仮釈放最短は10年だが、実務上は22〜29年程度で出所可能。

🗓️ 事件・騒動の時系列まとめ：

  • 2023年3月：北海道江別市で男子大学生（当時25）が集団暴行を受け死亡。現金約1万円を奪われる。
  • 逮捕：川村葉音被告（21）、川口被告、八木原被告、瀧澤被告、少年A、少年Bの計6人。
  • 裁判：強盗致死罪などで起訴。
  • 2025年6月25日：川村被告に懲役30年判決。求刑は無期懲役。
  • 判決後：LINEグループの内容が報道され、八木原被告の暴行煽動や殺害予告が発覚。

🔮 今後の見通し・社会的影響：

  • 川村被告は控訴の可能性。検察も量刑不当で控訴するか注目。
  • 八木原被告の裁判が今後の焦点。暴行を煽った役割が量刑にどう影響するか。
  • ネット上の「女割」批判が再燃。内田梨瑚事件と比較され、司法への不信感が強まる可能性。
  • 仮釈放制度の実態が広く認知され、量刑への理解が進む一方、厳罰化を求める声も。

📖 重要キーワード解説：

  • 女割：女性被告人に対して男性より軽い量刑になる傾向を指すネットスラング。内田梨瑚事件（懲役13年）などと比較され、本件でも指摘。
  • 仮釈放：刑期の3分の1（無期の場合は10年）経過後に、改善更生の状況を考慮して許可される。有期刑の仮釈放率は約63%（R7犯罪白書）。
  • 強盗致死罪：強盗の機会に人を死亡させた罪。法定刑は死刑・無期懲役・懲役7年以上。

🌐 世間の反応・関連情報：

ネット上では「女割だ」「求刑無期が懲役30年は軽すぎる」との批判が多数。一方で「LINEの内容から川村被告は主犯格ではない」との見方も。八木原被告の「もっとやって」発言が量刑に影響した可能性が指摘されている。

参考：[無期懲役情報館 仮釈放](https://www.mukicyoueki.jp/parole.html)

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：懲役30年は実際に何年刑務所に入るの？
A：仮釈放が認められれば最短で刑期の3分の1（10年）だが、実務上は22〜29年程度。満期まで服役する場合は30年。未決勾留日数も差し引かれるため、実際の収容期間はさらに短くなる可能性がある。

Q：なぜ求刑より軽くなったの？
A：裁判所が被告人の役割や反省度合いを考慮したとみられる。川村被告は暴行に加わったが、主犯格は川口被告とされ、LINEで暴行を煽った八木原被告の存在も量刑に影響した可能性。

Q：八木原被告はどんな罪になるの？
A：強盗致死罪の共犯として起訴されている。暴行を煽った行為が認定されれば、実行犯と同様の罪に問われる可能性がある。現在も裁判中で、今後の量刑が注目される。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

LINEグループの暴露により、共犯者間の内情が明るみに。特に「亜麻（八木原）終わらせる絶対」「家燃やすわ」といった殺害予告は、事件後のパニック状態と、八木原被告への憎悪の強さを示す。このような内部告発LINEが裁判で証拠採用され、量刑に影響を与えた点は、今後の裁判でも注目すべきポイント。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当記事はネット上の情報をまとめたものであり、正確性を保証するものではありません。また、特定の個人や団体を誹謗中傷する意図はありません。

出典・参考リンク：

ピックアップニュース








コメントする