【愛知】不法残留ベトナム人働かせたトルコ人男、不起訴処分に…ネット「またか」「治外法権」と激怒

不法残留と知りながらベトナム人男女3人を解体現場で働かせたとして逮捕されたトルコ国籍の男（69）が、なんと不起訴処分に。名古屋地検は「証拠に基づき判断した」と説明するが、ネットは「またか」と激怒。外国人犯罪の不起訴体質に、もはや治外法権状態との声が噴出している。

💡 小学生でもわかる「不法残留と不起訴」外国人が日本の滞在期間を過ぎても日本にいることを「不法残留」と言います。そして、それを知りながら働かせるのも違法です。でも、今回の事件では、雇った側の男性が「知りませんでした」と主張したのかもしれません。検察は「証拠が足りない」と判断して、裁判をしないことにしました。これを「不起訴」と言います。外国人が関係する事件では、言葉の問題や証拠集めの難しさから、不起訴になることが多いと言われています。

元スレ：【愛知】不法残留と知りながらベトナム人男女3人を解体工事現場で働かせた疑い 逮捕のトルコ人男を不起訴処分（スレ立て: 2026/08/14）
1: ID:SQKUsKsF9 ＠スレ主
ベトナム国籍の男女を不法残留と知りながら働かせた疑いで逮捕された解体業者の従業員の男性が、不起訴処分になりました。
愛知県弥富市に住むトルコ国籍の男性(69)は、今年6月までにベトナム国籍の男女3人が在留期間を超えていることを知りながら、解体工事現場で働かせた疑いがあるとして入管法違反の疑いで逮捕されていました。
名古屋地検は男性を14日付けで不起訴処分にし「証拠に基づき判断した」としています。
[東海テレビ]
2026/8/14(金) 19:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb8e5a032d0713fe2b0118aa904b963434b6db41

💡 この話題の背景・ソース概要愛知県弥富市の解体現場で、ベトナム人3人が不法残留のまま働いていた事件。雇用主のトルコ人男性は逮捕されたものの、名古屋地検は不起訴とした。理由は明らかにされていないが、「証拠に基づき判断」というのが検察の説明。過去にも同様のケースで「ニホンゴワカラナイ」と主張して不起訴になる事例が相次いでおり、外国人犯罪の取り締まりに甘さがあると批判が集まっている。
ソース: 東海テレビ (2026年8月14日)

4: ID:9Gt2ML420
不・起・訴
5: ID:JxFQ2AwV0
不起訴ｗｗｗ
7: ID:XXelYd970
外国人不起訴という法律あったんだっけな
10: ID:0CI2rSbi0
外国人が不起訴なのは知ってた
13: ID:R4/B2TBG0
外人が外人つかって
そいでそれが違法で
しかも不起訴、、、え？不起訴？？？？
日本はもう外人は治外法権です
日本人以外は法律守る必要ないみたいです、、、、
15: ID:8WFCvhQl0
どうせ不起訴なら裁判所要らねぇじゃん
14: ID:HZeBLe++0
>>15
何で不起訴なの？
証拠を集められない無能しか居ないの？
(´・ω・`)
131: ID:5zt/XZbd0
そう
だから最近は逮捕しても外国人だとその場で逃がしちゃったりする
どうせ不起訴なのは分かってるから、捕まえても余計な仕事が増えるだけで意味ないから
初めから無かったことにしちゃえば一番合理的
結果は同じだからね
16: ID:DoxhEvIq0
クルド&グエンの最凶コンビ
(´・ω・`) 自民党に感謝
22: ID:DRsmfFI10
>>1
外国人不正就労の疑い　宮城の解体工事会社代表ら2人逮捕　不法残留のベトナム人働かせる – 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20260709-VIKNFAIAK5LPFDE3RQGEZPTLCE/

解体工事会社の代表取締役、佐藤智幸容疑者（40）＝同県栗原市、高清水大沢＝と、ベトナム国籍の従業員、グエン・タン・ビン容疑者（32）＝同市高清水浅野前＝
27: ID:bHfM+xmg0
日本人が義務教育さらには高等教育を通じて身につけていく常識や倫理観は奴らにはありません
他人の物を盗んではいけないことや他人を傷つけてはいけないことなど頭の片隅にもありません
母国で使い物にならないクズが日本の社会で使い物になるわけがないのです
30: ID:qHoVtkBt0
検察「取り調べてトルコ語で怒鳴られて怖かったから不起訴にしました」
37: ID:Xn7y91sq0
こういうときだけトルコ国籍名乗るんだよな
43: ID:tYRxl02y0
これなんでネトウヨって外国人叩くん？w
叩くべきは不法滞在を放置して、それを雇ってたのに不起訴にしてる日本やんw
66: ID:zBRe/eAW0
検察は意味わからん糞だって言っとるやないか
不法滞在も、言うまでもなく糞
59: ID:3ciyFmH70
起訴した場合、通訳必要だし弁護士も面倒がる。
裁判も時間がかかる。
なんなら刑務所も外国人収容するのを嫌がる。
外国人専門の刑務所は一箇所しかなく定員200人。
なので殺人など凶悪犯じゃない限り不起訴になりがち。
80: ID:3YUq0HSG0
まーたクルドか
83: ID:ExLKubz20
これがなぜ不起訴になるんだよ？
日本の司法は腐ってる！
99: ID:8OIbEwKq0
これ、雇用側に在留資格の確認義務と、損害賠償の発生した場合の連帯責任をおわせないとダメだよ。
そうしないと、「知らなかった」で雇用側無過失になる。「知っていた」を証明するのは難しいから今後も不起訴でおわり。
101: ID:VBAH5pKE0
まぁ、既に解体業は、木っ端検察が手出しできないレベルで
外国人の反社組織に握られてるってことだろうな
103: ID:Pe1mDwld0
これでも移民党と高市を支持するアホ支持者
高市は2028年までに123万人と石破より外国人を増やす気
107: ID:ba8nYx4y0
>>103
田舎は人手不足が深刻だから
都会の人には理解できないだろう
119: ID:WqBaGhlt0
名古屋地検は男性を14日付けで不起訴処分にし「証拠に基づき判断した」としています

不法滞在でも働かせてもいいと公的に確定したってことだな

120: ID:6iIrYVQE0
てかまた名古屋じゃん
名古屋の不起訴率高くね
122: ID:yBm2A3Js0
国連の敵国条項（国連憲章第53条および第107条）が有効である限り、
日本は外国人を起訴することはできませんよ。
126: ID:0CI2rSbi0
検察がいう証拠がないというので不法滞在を知らなかったとして
どこに納税や社会保険料を納めていたんだろうね
117: ID:kUUh0v/R0
ベトナム人がいないと日本の建設工事は
ストップしますますインフラがおかしくなる
タイ人やインドネシア人がいなくなれば
日本の食肉産業や水産加工は終わり
食品の値段は今の3倍になる
130: ID:ClmRYfH60
>>117
ほんとこれ
少なくともイスラムでもなく肌の色もまあまあ近い
ベトナムの人はもっと評価されるべき
クルドとか最悪だぞ
135: ID:UU2j3AXM0
でもコイツラが日本のインフラ支えてんだよな

💡 記事の結論・まとめ：

不法残留のベトナム人3人を働かせたトルコ人男性が不起訴処分に。検察は「証拠に基づき判断」と述べるが、具体的な理由は明かされていない。ネット上では「外国人は治外法権か」「不起訴体質」と批判が噴出。この一件は、外国人労働者の受け入れ拡大に伴う法執行の課題を浮き彫りにした。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

今回の不起訴処分は、外国人犯罪における検察の判断基準に疑問を投げかける。過去にも不法就労事件で「知らなかった」と主張し不起訴になるケースが相次いでいる。専門家は「雇用主側に在留資格の確認義務を課し、違反時の罰則を強化すべき」と指摘する。

事件・騒動の時系列まとめ：

  • 2026年6月まで：愛知県弥富市の解体現場で、ベトナム人男女3人が不法残留のまま働く。
  • 2026年7月：トルコ国籍の男性（69歳）を入管法違反（不法就労助長）の疑いで逮捕。
  • 2026年8月14日：名古屋地検が男性を不起訴処分に。「証拠に基づき判断した」と説明。

今後の見通し・社会的影響：

今回の不起訴により、外国人雇用の監視がさらに甘くなる可能性がある。政府は外国人労働者の受け入れ拡大を進めるが、不法就労の取り締まりが後手に回れば、治安悪化や国民の不信感が増す恐れも。今後、在留資格の確認を義務化するなど、法改正の議論が活発化するかもしれない。

重要キーワード解説：

  • 不法残留：在留期間を過ぎても日本に滞在し続けること。
  • 入管法違反：出入国管理及び難民認定法に違反すること。不法就労の助長も含む。
  • 不起訴処分：検察が裁判を起こさないこと。証拠不十分や起訴の必要性がない場合に下される。

🌐 世間の反応・関連情報：

ネット上では「またか」「外国人は不起訴が当たり前」と批判が集中。一方で「検察の負担を考えると致し方ない」という冷静な意見も。過去にも宮城県で同様の不法就労事件が逮捕されるなど、全国で問題が広がっている。

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：なぜ不起訴になったの？
A：名古屋地検は「証拠に基づき判断した」と述べるが、具体的な理由は非公表。嫌疑不十分か起訴猶予とみられる。

Q：外国人労働者を雇う際に、在留資格の確認は義務？
A：法律で義務付けられているが、確認を怠っても罰則が軽いのが現状。今回のケースでは「知らなかった」と主張が通った可能性がある。

Q：今後、同様の事件を防ぐには？
A：雇用主に在留資格の確認を義務化し、違反時の罰則を強化すること。また、外国人労働者の管理を徹底する必要がある。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

今回の事件、実は「解体工事現場」というのがミソ。解体業界は外国人労働者が多く、特にベトナム人が急増している。人手不足の現場では、在留資格の確認がおざなりになりがち。さらに、トルコ国籍の雇用主がベトナム人を雇うという国際的な構図も、グローバル化の裏側を象徴している。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

出典・参考リンク：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容は、ネット上の情報をまとめたものであり、その正確性を保証するものではありません。最新の情報は公式発表等をご確認ください。

ピックアップニュース








コメントする