「テレビは視聴者をバカにしている」――かつては囁かれるだけだったこの疑惑が、今や当事者の口からも漏れ出しています。モーリー・ロバートソン氏の指摘を皮切りに、現代メディアの歪んだ構造について議論が白熱しています。

1: ID:??? (イッチ)
森友学園。はっきり言えば「おかしな幼稚園」の些末な問題でしょう。それなのに、各メディアは続々出てくる虚実ない交ぜの情報に振り回され、大きな時間・スペースを割き報道合戦を展開。特に森友学園周辺から発信された、マスメディア側にとっては「伝聞」でしかない情報を注釈もつけずにそのまま報じたことは、ジャーナリズムの本質から逸脱した自傷行為だったというしかありません。豊洲移転問題も同様です。この問題を政治利用したい都知事、それに乗りたい議員や活動家、さらにそれをうのみにする支持者…。よくある構図ですが、メディアがその流れを加速させてどうするんですか。豊洲新市場の安全性が問題ないと科学的にほぼ実証されても「安心できない」と不安をかき立てる側に回る。原発事故に絡む放射能の問題と構図は似ていますが、ファクトを積み上げればもう少しすっきりする問題を、わざわざ陰謀論的な展開に持っていく。取材も検証も俯瞰も放棄したメディアの成れの果ての姿を見せられている気がします。彼らがどんな与太話にも正義を振りかざすのは知的怠慢ではなく、確信犯的な悪意あってのことかもしれません。しかし、権力をお気楽に叩ける立場という既得権に甘え、正義をポルノのように量産することがメディア自らの存在価値を毀損していることをどこまで自覚しているでしょう。もしかすると「視聴者はバカだ」「読者は何もわかっていない」と高をくくっているのかもしれませんが、そろそろ襟を正し、“情報を咀嚼する能力”を示さないと、冷静な人たちからどんどん見放され、手遅れになってしまう。そのタイムリミットは刻一刻と近づいています。
森友学園や豊洲移転問題を例に、メディアがファクトを軽視し、視聴者を「バカだ」と見なして「安心できない」という不安や陰謀論を煽っている現状を、モーリー・ロバートソン氏が批判する内容。
http://wpb.shueisha.co.jp/2017/04/25/83630/
4: ID:52pUQjcD0.net
テレビ見てるヤツなんてバカしか居ないだろ
156: ID:1Im/J33P0.net
≫4
その数が膨大なんすよ…
その数が膨大なんすよ…
5: ID:JEpq54od0.net
バカじゃないとマスゴミが困るから
9: ID:tXUTvs5V0.net
オールドメディアがネットに対抗しようとしてネットの一番悪いところをマネした
アホだ
アホだ
10: ID:Q9qBWo2G0.net
バカだと思い込まないと怖いんだよ
それだけ自分達に自信がない
それだけ自分達に自信がない
210: ID:9gKshMxY0.net
≫10
まぁ真相は≫10
自分たちにインプットされた情報が他の誰かに操作されたものかもしれないという不安と恐怖が他者批判を加速させる
他人を叩いているうちはその恐怖を忘れられるから
まぁ真相は≫10
自分たちにインプットされた情報が他の誰かに操作されたものかもしれないという不安と恐怖が他者批判を加速させる
他人を叩いているうちはその恐怖を忘れられるから
16: ID:R7EkBxhl0.net
割とそうなんだよな
今井のアレでも保守が叩くのは分かるけど、リベラルまで叩いてるから笑っちゃうw
結局政権叩き、自民叩きに使えるかどうかだけが判断基準なんだよ
今井のアレでも保守が叩くのは分かるけど、リベラルまで叩いてるから笑っちゃうw
結局政権叩き、自民叩きに使えるかどうかだけが判断基準なんだよ
テレビ業界の内部から漏れ聞こえる「本音」は、私たちが想像する以上に冷ややかなもののようです。かつてヒット番組を手掛けた演出家の言葉には、業界の根深い選民意識が透けて見えます。
制作現場に蔓延する「視聴者への不信感」と選民意識
21: ID:5yeaBcPw0.net
土屋敏男氏(日本テレビ)
業界内の正直な意見として次のように述べている
「実は、ぼくら地上波のテレビをやっている人たちは、視聴者を信じていないんですよ。
見ている人のことを、かなりモノがわからない人だと想定して、その人たちにどう見せるかと工夫しているんです。
ものすごく悪い言い方をすると、もう『馬鹿にどう見せるか』と、みんな絶対にクチには出さないけれども、
どこかの所ではみんながそう思っているようなフシがありますね」
業界内の正直な意見として次のように述べている
「実は、ぼくら地上波のテレビをやっている人たちは、視聴者を信じていないんですよ。
見ている人のことを、かなりモノがわからない人だと想定して、その人たちにどう見せるかと工夫しているんです。
ものすごく悪い言い方をすると、もう『馬鹿にどう見せるか』と、みんな絶対にクチには出さないけれども、
どこかの所ではみんながそう思っているようなフシがありますね」
282: ID:U/zvq6V80.net
≫21
どうみても「テレビをやっている人たち」ってのがバカに見えて仕方ない…
バカじゃなきゃ偏向なんて言われてねえだろ
どうみても「テレビをやっている人たち」ってのがバカに見えて仕方ない…
バカじゃなきゃ偏向なんて言われてねえだろ
23: ID:5RDq84hn0.net
馬鹿なスキャンダル追うほうが視聴率取れるから
馬鹿と言われても仕方ない
馬鹿と言われても仕方ない
25: ID:8+tgsDos0.net
選民意識というのがありましてね。
29: ID:pgBJs6jR0.net
この人くらいだよね、忖度しないで喋るの、ほとんどの人がテレビ局に忖度しまくり。
32: ID:ILBLBeGu0.net
横並びの報道に取り上げる新聞も横並びソースも横並び
考えることを国民以上に辞めてしまっている連中だからね
考えることを国民以上に辞めてしまっている連中だからね
35: ID:joe/K9tY0.net
完全に取り返せないよな
今の50代以降はテレビ信者かもしれんが
そいつらが現役じゃなくなったらもう終わり
今の50代以降はテレビ信者かもしれんが
そいつらが現役じゃなくなったらもう終わり
41: ID:4P/HMmhQ0.net
大衆を情報で操ってるおごりみたいなのがあったんだろうな
今はネットで好きに情報閲覧できるから国民は過去最高に賢いだろうね
今はネットで好きに情報閲覧できるから国民は過去最高に賢いだろうね
「国民は賢くなった」という意見がある一方で、テレビの影響力が未だに選挙結果を左右するほど大きいという現実もあります。このギャップが歪みを生んでいるのかもしれません。
ここで、そもそもなぜ「視聴者はバカだ」という前提で番組が作られるのか、その背景を整理しておきましょう。
【前提知識】メディアが「不安」を煽る理由
メディアビジネス、特に民放テレビ局の収益源は広告費です。高い視聴率を維持するためには、視聴者の感情を強く揺さぶる必要があります。喜びや感動よりも、「怒り」や「不安」の方が即効性があり、視聴者を画面に釘付けにしやすいという特性があります。その結果、複雑な真実よりも分かりやすい「悪役」や「陰謀論」が優先されてしまうのです。
報道の現場では、客観的な事実よりも「誰が言ったか」や「どう見えるか」が重視される場面が増えています。キャスターの私見がニュースの顔となる現状に、多くの人が疑問を抱いています。
「編集」という名の魔法が解ける時…生中継と一次ソースの台頭
68: ID:sJ4YhiYu0.net
自分がついたウソに簡単に引っ掛かってる奴見たら「バカだなー」って思うのは当然だと思うが
80: ID:as90MATd0.net
政治解説員が堂々と
「友達なんだから安倍首相は申請を聞いていたはず」
とニュース番組で発言しちゃうって凄い事だと思う
「友達なんだから安倍首相は申請を聞いていたはず」
とニュース番組で発言しちゃうって凄い事だと思う
98: ID:HslhUa6V0.net
森友学園問題をおかしな幼稚園の問題で切り捨ててる時点で程度が知れてる
99: ID:9xDqFlMM0.net
実際ネットやってるやつでテレビのニュースなんか見てる奴居る?
キャスターの感想なんか時間の無駄でしか無いだろ。
キャスターの感想なんか時間の無駄でしか無いだろ。
107: ID:5RDq84hn0.net
≫99
そもそもキャスターアナウンサーは事実のみ喋るべきで私感を述べるべきじゃない
いつからこうなってしまったのか
そもそもキャスターアナウンサーは事実のみ喋るべきで私感を述べるべきじゃない
いつからこうなってしまったのか
109: ID:Xc4Zr70s0.net
≫99
直接見るのは時間の無駄だな
ネット越しに斜め見聞きするだけで何言ってるのか判る
マスゴミ人なんか現実に即する建設性がゼロの理念バカしかいないから、直視する必要はない
直接見るのは時間の無駄だな
ネット越しに斜め見聞きするだけで何言ってるのか判る
マスゴミ人なんか現実に即する建設性がゼロの理念バカしかいないから、直視する必要はない
161: ID:ulv4GJE60.net
≫99
タネを知ってる手品じゃないけど、どういう報道の仕方をするかと思って見てる。
ネットでは加計なんかとっくに終わった事だけど、マスコミはまだまだ終わらせないな
タネを知ってる手品じゃないけど、どういう報道の仕方をするかと思って見てる。
ネットでは加計なんかとっくに終わった事だけど、マスコミはまだまだ終わらせないな
230: ID:c+mgnXdz0.net
≫99
ノーカットの一次ソースと比較して
偏向のベクトルを測定するために見ている人間はいるだろうね
ノーカットの一次ソースと比較して
偏向のベクトルを測定するために見ている人間はいるだろうね
「偏向のベクトルを測定する」というのは非常に高度な視聴スタイルですね。もはやテレビは情報を得る場ではなく、メディアの動向を観察する対象へと変化しているようです。
ここで、よくある質問をQ&A形式でまとめてみました。
【Q&A】メディア報道に関するよくある疑問
Q:なぜテレビは偏っていると言われるのですか?
A:限られた放送時間内に収めるための「編集」が、結果として制作者の意図に沿った部分だけを強調することになるからです。また、スポンサーや記者クラブ制度などの構造的要因も指摘されます。
Q:ネットの情報なら信じられるのですか?
A:ネットも同様に偏りがありますが、最大の違いは「一次ソース(ノーカット動画や公文書)」に個人が直接アクセスできる点です。テレビが報じない部分を確認できることが、現在の信頼の差に繋がっています。
かつて「ペンは剣よりも強し」と謳われた権力監視の機能は、今や「編集」という武器を使った大衆扇動へと形を変えてしまったのでしょうか。
「嫌なら見るな」の末路…オールドメディアの再編は不可避か
133: ID:dqj7zsRV0.net
今のままの方がいい。
とりあえずテレビはウソって認識でだいたい合ってるから
とりあえずテレビはウソって認識でだいたい合ってるから
179: ID:77fIO+ZY0.net
マスコミからしたら今まで情報操作で上手くやれてたのにって感覚だろうな
上の連中がそれしかやり方を知らないからそういう風になってる
国民が裏とり出来る時代になっちゃったのがマスコミの馬鹿がバレた原因
上の連中がそれしかやり方を知らないからそういう風になってる
国民が裏とり出来る時代になっちゃったのがマスコミの馬鹿がバレた原因
183: ID:uXkTErSj0.net
結局権力をお気楽に叩ける既既得権、ってのがオールドメディアの全て
202: ID:nDKpN4Er0.net
真実を追う報道は存在したが
「ペンは剣よりも強し」って言葉が生まれてからは
皆がラオウ化してしまい「正義がチカラなのではない、チカラが正義なのだ!」と制圧してしまう事が正義と勘違いしてしまった
もはや「編集」って活動形態を取ること自体が「悪」そのものであると今の世代は感じている
「ペンは剣よりも強し」って言葉が生まれてからは
皆がラオウ化してしまい「正義がチカラなのではない、チカラが正義なのだ!」と制圧してしまう事が正義と勘違いしてしまった
もはや「編集」って活動形態を取ること自体が「悪」そのものであると今の世代は感じている
222: ID:+SV6XDh20.net
モーリーのいう馬鹿ってのはマスコミに扇動される国民という意味だろう
モーリーの読みは甘すぎると思う日本国民のテレビ依存度を甘く見すぎてる
日本国民はマスコミの扇動に乗るよ
モーリーの読みは甘すぎると思う日本国民のテレビ依存度を甘く見すぎてる
日本国民はマスコミの扇動に乗るよ
239: ID:t7zC4c5t0.net
一番の問題は視聴者はともかく作ってる自分も大して頭良くない自覚がない
他人をバカにできる自分は頭がいいと勘違いしている
他人をバカにできる自分は頭がいいと勘違いしている
266: ID:77fIO+ZY0.net
≫239
それは同意
相手が短絡的なバカであると決めつけて解釈するとかこれほど危険なことはない
それは同意
相手が短絡的なバカであると決めつけて解釈するとかこれほど危険なことはない
241: ID:NxC2Yq3o0.net
報道倫理もなければ矜持もないってことだろ
何より問題なのはマスコミ業界から浄化の動きが一切ないこと
何より問題なのはマスコミ業界から浄化の動きが一切ないこと
250: ID:dGhDiJww0.net
実際、未だにTVに齧り付いて洗脳されるヤツなんてバカそのものだろう
問題はそいつ等は無視できない数で存在し、且つ選挙権を持っている事
投票率もすこぶる高いから、本当に厄介だ
問題はそいつ等は無視できない数で存在し、且つ選挙権を持っている事
投票率もすこぶる高いから、本当に厄介だ
264: ID:4vGBjKMD0.net
マスコミが1+1は3だと必死で啓蒙してるのに「いや2じゃねえの?」と信じようとしない愚かな国民だから
272: ID:LrzsIIrg0.net
放送業界って国政よりよっぽど再編が必要だよね
電波特権に風穴を開けていかないといけない
電波特権に風穴を開けていかないといけない
276: ID:D2w1+Occ0.net
≫272
批判する団体がないからな
自分たちが批判するときは、国民の声だの、民主主義に批判は必要だの言ってるのに
批判されると、国民からの声とは思わずに、嫌なら見るな
批判する団体がないからな
自分たちが批判するときは、国民の声だの、民主主義に批判は必要だの言ってるのに
批判されると、国民からの声とは思わずに、嫌なら見るな
サイト内コメント
匿名 より:
2017年7月30日 17:09
正義の味方気取りだから。彼からは精神的勝利を含めて必ず勝つ存在。エリートかつ少数精鋭という自負もあり、世界を守護っているというファンタジーな構想もある。
その正義の味方に対して意見する、批判する存在は全てバカということにしないと、整合性が取れない。だから国民はバカだということにしたいだよ。
2017年7月30日 17:09
正義の味方気取りだから。彼からは精神的勝利を含めて必ず勝つ存在。エリートかつ少数精鋭という自負もあり、世界を守護っているというファンタジーな構想もある。
その正義の味方に対して意見する、批判する存在は全てバカということにしないと、整合性が取れない。だから国民はバカだということにしたいだよ。
「正義の味方」というファンタジーに酔いしれるメディア側と、冷めた目でそれを観察する視聴者。この溝が埋まる日は来るのでしょうか。
最後に、今回の議論をさらに深堀りしてみましょう。
【深堀りコラム】メディアの「傲慢」が招く未来
メディアが視聴者を「啓蒙すべき対象(=バカ)」と見なす態度は、かつての独占的な情報環境では通用しました。しかし、情報の非対称性が崩れた現代では、その態度は単なる「信頼の切り売り」でしかありません。今後、信頼を失ったメディアは淘汰され、特定のイデオロギーを持つ層だけに向けた「エコーチェンバー装置」へと縮小していくことが予想されます。真のファクトチェック機能を持つ、新しい形態の報道機関の誕生が待たれます。
独自調査:メディアに対する信頼度の現状(架空統計)
- テレビ報道を「全面的に信頼している」:12.4%
- ネットの情報と照らし合わせて「疑って見ている」:68.2%
- 「全く信頼していない」:19.4%
※当サイト調べ(イメージ数値)。情報の裏取りが当たり前の時代になり、盲目的な信頼は過去のものとなっています。
テーマ:テレビメディアは今後どうあるべきか?
肯定派(維持・期待)
- 公共放送としての役割は依然として重要。
- 情報のプロによる裏取りはネットにはない強み。
- 災害時などの信頼性はやはりテレビが一番。
否定派(批判・再編)
- 「編集」による偏向が激しすぎて信頼できない。
- 電波特権の上に胡坐をかいているだけ。
- 視聴者をバカにする姿勢を改めない限り未来はない。
当サイトの利用について
- 本記事は、5chスレッドを元にAIが生成したまとめコンテンツです。
- 記事内の情報はスレッド作成時点のものであり、正確性を保証するものではありません。
- エンターテイメントとしてお楽しみください。
正義の味方気取りだから。
彼からは精神的勝利を含めて必ず勝つ存在。エリートかつ少数精鋭という自負もあり、世界を守護っているというファンタジーな構想もある。
その正義の味方に対して意見する、批判する存在は全てバカということにしないと、整合性が取れない。だから国民はバカだということにしたいだよ。