【加計】愛媛県の中村知事「フォントが違うのは間違えないようにするためだ！」などと意味不明な言い訳

[bq title=”愛媛県知事 「何事も正直と真実を覆すことはできない」 | NHKニュース” url=”https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/k10011452181000.html”]愛媛県知事 「何事も正直と真実を覆すことはできない」

加計学園の獣医学部新設をめぐり、愛媛県が国会に提出した新たな内部文書について、愛媛県の中村知事は２５日の定例会見で、やり取りを可能なかぎり正確に書き取ったものだとしたうえで、「文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直と真実を覆すことはできない」と述べました。

加計学園の愛媛県今治市での獣医学部新設をめぐって愛媛県は、新たな内部文書を国会に提出し、この中には、学園側からの報告として、今治市が国家戦略特区に提案する以前の平成２７年２月２５日に、加計理事長が安倍総理大臣と面談し、獣医学部の構想を説明したなどと記載されていて、安倍総理大臣は、文書に記載された日に面会していないとして、文書の内容を否定しています。

愛媛県の中村知事は２５日の定例会見で、「愛媛県の文書はやり取りを可能なかぎり正確に書き取り、ありのままを書いている」と述べました。

そのうえで、インターネット上などの一部で「県の文書は、一部の字体が異なり、ねつ造ではないか」という指摘があることに対し、「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」と述べ、ねつ造について否定しました。

そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。

さらに、柳瀬元総理大臣秘書官のこれまでの対応について、「記録がない、記憶がないとしているのに、安倍総理大臣に報告しなかったということだけは明確に覚えているのは、一般の常識では無理があるのではないか」と重ねて批判しました。
 [/bq]

フォントなの？

強調すべき箇所とは思えない箇所が文字変わってなかったっけ？

フォントにフォントにご苦労さん

じゃあ太字強調にすればいいじゃん。

強調したいなら普通、下部線か太字だろ
もしくは赤色

あとは国会で勝手にやってくれじゃないのかよ
石投げこむのに必死じゃないか

日付で全角半角混在があったけど
どっちを強調したかったの？(*´∀｀*)

こいつは何がしたいんよ、これ続けたら次の選挙で落選だろうに

かなり昔ワープロ教室に通ったことあるけど
そんなの聞いたことなかったな
今はそうなの?

そもそもこの文書の内容が真実である、という根拠も無いんだよね
一職員のメモ書きなんだから

何で職員が勝手に作ったものなのにそんな詳しいんですかね

事実じゃないと公文書変造罪に問われて困るのは愛媛だろ
強調という理由で酷似したフォントなんて使わないので疑いがかかってるんだろ
とりあえずその文書の作成者出せよ

何で作った文章なのか知らないけど、
途中でわざわざフォント変えるのってめんどくさくね？

何かを強調したい時は、字体を変えるってのが一般的なの？
ここまで言い切るのだからあるのかねぇ

職員を証人喚問するしかなくなるぞ

今日９時からのネット放送で愛媛県庁で何が起こってるか前知事の加戸さんが全部ばらすみたいだぞ
[bq title=”花田編集長の右向け右！ | 言論テレビ” url=”https://www.genron.tv/ch/hanada/“]  
　新しい事実が入手できず終息とも言われていた加計問題で、またもやメディアが笛吹き野党が踊り始めました。愛媛県の中村時広知事が21日、加計問題で新たな内部文書を国会に提出しました。文書が明らかにされていない段階で、NHKが文書を入手しスクープとして放送しました。その文書には、2015年2月25日に加計理事長が安倍首相に面談し、今治市に 国際水準の獣医学部を作る構想を説明し、「安倍首相が新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントしたと記載されています。この愛媛県庁地域政策課が書いた文書は、公文書でなく単なるメモで加計学園が今治市に話したことを、県が今治市から聞いて文書にした伝聞の伝聞と言われます。安倍首相は加計理事長と面談したことを否定しましたが、2017年1月20日に獣医学部の新設を初めて知ったと国会で安倍首相は答えており、野党は新文書との整合性を問題にしています。中村知事が明らかにした文書は「首相案件」文書に次ぎこれで2件目です。愛媛県庁と中村知事に何が起こっているのでしょうか。ネットでは、加計新文書には明朝とゴシックの異なったフォントが入り混じって記載されていることから捏造文書ではないかとの書き込みが数多くありますが、メディアは伝えていません。 

　5月25日金曜夜9時は、緊急特番に差し替えました。ゲストには加戸守行前愛媛県知事をお迎えし、櫻井よしこ、花田紀凱の両キャスターに産経新聞論説委員の阿比留瑠比さんを加え、今愛媛県庁で何が起こっているのか、加計新文書の内容は真実なのか徹底的に分析します。どうぞ、お楽しみに！[/bq]

捏造ではないと言う証拠を出せよ
お前これどう責任取るつもりだ？
公文書偽造にならないからって調子に乗りすぎたね

この文書が嘘だと困る人がいるんだな

・日付くらいは書けよ
・公文書でも無い物を出すな
・また聞きのまた聞きで文書を出すな

愛知県の公文書を無差別に出して、本当に強調するのはフォントを変える習慣が有るのか調べろよ

>>1
本当に胡散臭い奴には
絶対触れない日本のマスゴミ

備忘録で職員個人メモなのに真実って
職員以外証明できないやん

国会じゃなくて、裁判所でやるべきだなこれ
あと、愛媛の物はしばらく買わない様にする

備忘録だから間違っていても言い訳できるもんな
枝野や玉木はこのメモは公文書と言い張ってるが

段々言い訳が苦しくなってきたなｗ

もうマスコミもまともに扱ってないし、引き際は通り過ぎてると思うんだよね
しかしまあ、独身って訳でもないだろうけど嫁は釘刺さないんかね
空気が読めないのはある意味政治家の性質ではあるけど、明らかに不味い時は釘を刺してくれる存在も大事だぞ

もう愛媛には国の事業やらなくていいじゃん
全てこんな形で文句言ってくるだろ

あの会話が強調すべき所ってのもおかしな話だ
獣医学部良いねって言っただけの当時では世間話レベルのものを強調ってもう意味分からん
今捏造して陥れたい人物にとって強調したくなる気持ちは分かるが

職員のメモ書き程度にそこまで信憑性があるなら、気に入らないトップを簡単に陥れられるな
執務室にしばらく人の出入りが無い時間帯のことを「愛人を部屋に入れて逢い引きしていた」と書いたりすればいいんだもんな
もしこの文書がPCに保管されていたならファイル作成年月の確認と、その後報告書に利用されたかをきちんと調べるべきだよ

コピーのコピーのコピーみたいな汚い文書やめて原本だしてくれよ

明らかにおかしい言い訳なんだからメディアもちゃんと突っ込めよ
民間でも役所でもPCで文書作成したことあるやつはこれで納得するやつ1人もいねえだろ

不審な点はフォントだけじゃないのにフォントについてのみ反論してるのも怪しい
内容がデタラメなだけだと思ってたけど捏造かやっぱり

[bq title=”加計問題での新文書…フォントの違いは「捏造」？ネットで炎上　愛媛県「公文書ではない」 （1/2ページ） – zakzak” url=”http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180523/soc1805230013-n1.html“]　このうち、《首相からは「そういう～いいね。」とのコメント》の部分は「ゴシック」だが、それ以外は「明朝体」になっている。

　時系列なども、疑惑を招く一因になっている。

　文書によると、愛媛県が、面談について学園側から報告を受けたのは、３月３日だ。文書では報告内容に続き、《なお、３月４日には、同学園と今治市長が面会し、ほぼ同内容の説明があった。》《おって、３／３に開催された国家戦略特区諮問会議では》とある。

　ネット上は「フォントがバラバラ」「時系列に違和感」「日付表記が統一されていない」との指摘が相次いでいる。 [/bq]

じっくり見なきゃ判別できないような違いで強調とかへそで茶が沸いちゃうwww
太字、下線、サイズ変え、イタリック、色変え…いくらでも分かりやすくてポピュラーな方法があるだろうになんでフォント選び直しの手間かけてこんな分かりづらい違いにするんだよ

こんな訳わからない言い訳を言い出すということは偽文書なんだろうな
もうちょいマシな説明があるのかと思ったぜｗ

あの文書の内容を知事が正しいとか正しくないとか言えるものじゃないだろ

こいつ、もう倒閣テロの意志を隠さなくなってきたなｗ

 

これ一目見て「うおおお強調されてる！」とか思う馬鹿いんの？
そもそもなんでこんなにノイズ入りまくりで汚いの？

指摘されないと気がつかないレベル。
強調になってない。
苦しい説明だな

他人が言った事の記録なのに
書いたやつの強調という主観が入るのは如何なものか

いやもうオザーさんの子分だってんじゃ何言っても説得力ねえぞ。

小沢の子分って言うよりちゃっきちゃきの社会党家計なんだよな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/中村時雄

どうでもいいけどもっと綺麗な状態のを公開しろよ
なんで今時こんなコピーを重ねたような汚い状態のを出してくるんだ
PDFで保存くらいしてるだろ
あとフォント以外も日付の書き方が統一されてないとか民間企業でもNGだろこんな文書

文書が事実だと困る人がいるのか
ってすげー言い方だな
事実か捏造かで文書の意味が大きく変わるに決まってんじゃん

まあ書いた本人に聞かんとどうにもならんよ
知事がああだこうだ言ってもしょうがない

首相案件総理案件のことも聞けよ