【ラオスダム決壊】とうとうラオス政府から手抜き工事認定されてしまう

1
:IDj9xVqEzj0.net
[bq title=”ラオスのダム決壊「基準に満たない建設が原因」 ラオスエネルギー相  :日本経済新聞” url=”https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/”]ラオスのダム決壊「基準に満たない建設が原因」 ラオスエネルギー相

 ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。

 決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥SKグループのSK建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26%を出資するSK建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。

 被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、3千人以上が家を失ったことが確認されている。  [/bq]

2
:IDj9xVqEzj0.net
【関連】
[bq title=”ラオス・ダム決壊 死者は公式発表よりも多い可能性=NGOや地元住民 – BBCニュース” url=”https://www.bbc.com/japanese/44977502″]ラオス・ダム決壊 死者は公式発表よりも多い可能性=NGOや地元住民

 ラオス南東部アッタプー県で23日に起きたダム決壊による洪水で、公式発表された死者数27人は少な過ぎるとの指摘がNGO団体や地元住民から出ている。

 地元住民はBBCに対し、死者は300人に上る可能性があると語った。 
[/bq]

[bq title=”迫る水流、離してしまった1歳の息子 ラオスダム決壊:朝日新聞デジタル” url=”https://www.asahi.com/articles/ASL7W5TL2L7WUHBI02M.html”]迫る水流、離してしまった1歳の息子 ラオスダム決壊

 同県南部のサナムサイ避難所に身を寄せるニャイさん(30)は、このうちの一つ、バンタヒン村に住んでいた。23日午後8時ごろ、村のリーダーから「水が来るからすぐに逃げろ」と言われた。1歳8カ月の長男を抱え、荷物をまとめていると、いきなり家の中に水が流れ込んできたという。

 長女(8)の手も引き、必死で外に出た。しかし激しい水流に巻き込まれ、長男を離してしまった。長女を右腕に抱えながら流され、家から2キロほど離れた木の幹に必死でしがみついた。上着のシャツ以外は全て水に流された。翌日正午ごろ、ボートの救助隊に助けられたが、長男は行方不明だ。  [/bq]

3
:IDxvvFeOlG0.net
報道まったくしてないよなこれ
283
:ID+pf80FPh0.net
>>3
やってたよ
韓国の1社だけ決壊ではないとふざけたこと言ってるとかそんなんみた
292
:IDwJ7ip7ni0.net
>>3
韓国の会社のせいっていわれないね
151
:IDdv+hnH5M0.net
>>3
これが韓国に牛耳られて韓流が若者に大人気とか言ってるマスゴミなんだよな
154
:IDO61XAvCN0.net
>>3
ほんこれ

タイの洞窟ぐらしは進捗を毎日のように出して、さらに救出時は速報まで流した
扱いの価値としてはこっちが圧倒的なのにな

850
:IDqpXMgttE0.net
>>3
NHKではタイとラオスと韓国の合弁企業って言ってた


526
:IDTE80B6lQ0.net
まとめるとこんな感じか?

・ラオスでダム決壊で大洪水

・韓国西部電力社長曰く、数日前には異常に気づいていて崩壊を始まっていたが放流しなかった → 耐えきれず決壊

・納期短縮&早期試運転でアピールするはずが、異常発生で放流・水力発電停止したらまずいんで限界まで黙ってた

・放流していたら韓国のダムは不良品扱いされるが、少なくともこれほどの被害にはならなかった

・SKと韓西電曰く、大雨のせいでありダム自体の欠陥ではない

・韓国内で人災説が有力候補となり、ラオス政府も手抜き工事ということにしだす (いまここ)

そもそも雨季で大雨降るのが当たり前なラオスで、従来の3倍の雨量だったとしても日本がやったみたいにダム放流してりゃ決壊することなんてないし、放流で被害でても決壊よりかは遥かにマシなんだよな

日本のマスゴミの場合はダム放流に関して、岡山の災害本部長の放流しないでほしかった(ダム決壊させろ)とかクソみたいなバッシングと責任転嫁してたのに便乗して叩いてたから放流しなかった結果、決壊して大惨事起こしたラオスダムの件について報道しにくいんだろうな

12
:IDYta5RsxJ0.net
日本のマスコミの対韓国忖度や配慮ってほんと気持ち悪い
これがほかの国の企業がやらかした事案だったどれだけ放送してんだよ
463
:IDypVND1Ef0.net
>>12
完全に反日勢力に乗っ取られてるよな。
22
:IDfmGf+QQs0.net
崩れたとこ土だったもんな
23
:IDHPVrM6ao0.net
全部人のせいにする気かこの国は聞いて呆れるわ
それって国民の命を韓国に委ねた事になるんだぞ?
49
:IDySAA6j8o0.net
>>23
手抜き工事かどうかの認定は必要だろ
「手抜きでない」と判定したら引き続き韓国企業にやらせる可能性がでてくるんだから
25
:IDmzqXnwdn0.net
なんで韓国に頼んだのやら…
30
:IDqhTWPoYx0.net
降り続いた大雨が原因で決壊するダムって・・・
53
:IDea3YRagk0.net
可哀想だとは思うけど、競争入札で安かろう悪かろうを選んだんでしょ?
58
:IDWhAdXcmw0.net
はあ
賠償金もいいが、自分たちの見る目のなさも反省しろよ
63
:IDc4wr6TmkO.net
韓国は橋といいビルといい船といい今回のダムといい、相も変わらずすげぇな
親韓好韓媚韓隷韓の気狂い白痴は、今回のダムで韓国に対する認識と感情で少しは、理性知性を獲られるのでは

本気で死にゃあいいのに、朝鮮半島と中国とロシア

66
:IDP8CPVjNf0.net
手抜き工事と言うより安物買いの銭失い
71
:IDpszVKrMo0.net
日本のダムの構造と韓国のものとを比べると
韓国のは明らかに手抜きだしな
72
:IDIs36GRSu0.net
日本だと韓国非難すると、差別者扱いになるから
報道は無理でしょ。
86
:IDBaMz0eJ50.net
ラオスには心中お察し致します。
水難はあっという間に甚大な被害が広がるから、救難にも苦労すると思う。
これから復旧、復興が待っているが、頑張って欲しいわ。
91
:IDx8XoqhKH0.net
韓国のせい??
タイとラオスの未熟な工事技術によって作られたんだがな

おまえらが経済先進国の韓国に嫉妬していることだけはわかった

391
:ID+HEZTJco0.net
>>91
計画と施行は韓国企業で
出来上がりを引き渡されて運営するのがラオス企業
引渡し前に事故ったので100%韓国が悪い
情報遅い
559
:IDvvO5Zk4C0.net
>>391
完成してから利益の回収が終わるまでは韓国が運営やで
それが終わってから引き渡し
399
:ID6PnGHgVg0.net
>>391
いや運営もSK建設がやるけどw
トルコの世界最長の吊り橋も同じBOT方式で日本との入札に勝ったSK建設がこれから作る

今回の件は建設コストを極力安くして売電事業の利益で儲けるのが目的だから、SK建設が工期とコストを削りまくるのは最初からわかりきってた

480
:IDzrw5xO7R0.net
うわああああああああああ
511
:ID6PnGHgVg0.net
>>480
トルコも通行料金で儲けて建設コストを取り返す方式だから当然安普請にするわけで

ちなみに建材を提供するのは韓国のポスコ

これも日本に勝ったと大騒ぎしてた案件でなあ

516
:IDd/KJO5Qo0.net
>>511
嫌な予感しかしねぇ
104
:IDgslE4nLZ0.net
ダムっつーかただの土手じゃんなあれ
124
:ID/9yKgDgO0.net
別に韓国さんを擁護する気なんてないけれども

納期前倒しで特別ボーナスなんて事やってた
ラオスの側にも問題があるんじゃないのかね

132
:IDUwpBMVQe0.net
だいたい70m級のダムにコンクリート使ってないってのが驚きだわ
ただの土塁だったらしいじゃん
141
:IDgA822dBy0.net
雨季になる前に作っといて大雨にやられたは矛盾してるもんな
171
:IDDaokF+/B0.net
でたー、ネトウヨの報道しない妄想w
じゃあなんでこのニュース知ってんだよw
報道してなかったらおめーら知らねーだろwバカかw
183
:IDioc2lC4f0.net
>>171
日本のテレビメディアでは比較してみたら報道が全く無いってだけで
BBCかどこかだっけか、そういうところでは大々的に報道されてるぞ
いかに日本のテレビメディアが腐ってるかって話だな
195
:IDpzftHbCF0.net
>>171
事故が5chで広まったのは主に海外メディアがソースだったよbbc,cnn,ガーディアン紙、韓国メディアなど
日本国内メディアはまじで全然なかった

あとようつべやTwitterに動画や写真投稿されてる
ダム板住人による動画写真解説により工事がすげえ杜撰って一気に広まった

226
:ID9ID+rW+f0.net
>>171
昨日のBBCのホームページじゃトップニュースだったよ
日本のマスコミは?

672 名前:名無しさん@涙目です。(家) [US][sage] 投稿日:2018/07/27(金) 07:27:14.80 ID:MhoGtR4G0
>>43
https://www.bbc.com/news
ホントにトップニュースでワロタ

675 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県) [GB][] 投稿日:2018/07/27(金) 07:35:41.71 ID:CaX4DQLE0
>>672
スクショ撮っておこう

>>205
大々的に取り上げないとそれが問題だと思える人間が少ないだろ?
多くの人は韓国に対する認識というものを再確認しないと

200
:IDzIG8Ls7C0.net
ワイドショーとか完全無視だな
普段はあんだけ韓国好きなくせに
203
:IDCRc1wJWK0.net
関電のダムと勝手に競ってドツボにはまったことも放送しろよな
208
:IDkP5GYOiJ0.net
日本のメディアガーっていうけどそんなに韓国の情報欲しいなら韓国行けば?ネトウヨくんw
241
:IDgA822dBy0.net
ラオスは川周辺の村消し飛んで数百人行方不明なんだろ
政権批判にもいくだろうな
252
:IDpzftHbCF0.net
>>241
少なくとも300人死亡ってのはあった
家を失ったのが6000人
あととばっちりでカンボジアでは2万5000人が避難
ぶっちゃけまだまともに被害確認できてないと思う

川の水位が12mもあがったとか

264
:ID8AUsHWQP0.net
>>252
貧しい国だしどれだけ人口を把握してるのかわからんね
今のところラオス政府発表では死者は27人で行方不明は百数十人らしいけど
273
:IDncqKSWk70.net
>>264
それ古くね
死者60人、行方不明2000人ぐらいだったぞ
295
:IDioc2lC4f0.net
>>273
[bq title=”한국일보 : 국제 : 공식 사망자 수는 27명, 현장선 최소 300명… “라오스 정부, 책임론 피하려 피해 규모 축소”” url=”http://www.hankookilbo.com/v/01bae865499e474083ccf2cc575e2f97″]ダム崩壊事故発生から4日目の27日、ラオス政府が公式に明らかにした死者数は27人、行方不明者は131人である。
3日前に初めて集計した「19人死亡、49人行方不明」の数字からはやや増えたが、現場の雰囲気とはかけ離れた数字だ。
現場では、死者は少なくとも300人を超えるという話も出ている。ラオス政府が初期の不良対応の責任を回避しようと
意図的に被害規模を縮小しているという疑惑が高まっている。(中略)

BBC放送は、生存住民と救助隊員たちの言葉を総合して、死者は少なくとも300人を超えると報道した。(中略)

CNNは、被災者6600人を含めて、今回の事故で被害を受けた住民は1万1,777人に達するだろうという国連の関係者の発言を報道している。

BBCは、ラオス政府が被害規模を詳細に言わないのは、政府の責任論を避ける意図と指摘した。
ダム下流の村の住民の間では、政府からの任意の警告や避難案内を受けられなかったという証言があふれている。(中略)  [/bq]

東亜+ですでにスレッドになってるけど
3桁行くかもしれないってよ>死亡者

262
:IDbd7oeyKu0.net
SK建設   25%
韓国中部電力 25%
ラオス電力  25%
タイ電力   25%

SKは約4分の1だけど、
よくよくみると、建築会社はSKだけなんだよね。

もしかすると、決壊の責任はSKのみだったりするの?
電力会社が土木工事するとも思えないし・・・どうなんだろう?

272
:IDioc2lC4f0.net
>>262
ダム建築に関わってたのはおそらくSKのみ
他は出資してただけ
だからSKが必死になって「ダムに不具合なんて無かった! 豪雨のせいだ!」って言い訳してる
認めたら最低でも巨額の賠償くらいはしないといけなくなるから
271
:ID97pBUOEm0.net
日本でも災害起きたばかりなんだから注意喚起の意味でも報道すべきだろうに
原因を隠すと不自然だからなかったことにしたいのだろうな
それとダムの緊急放流は悪で政府が悪いのストーリーに都合よくないんだろう
ほんとマスゴミは役目終わってるわ
277
:IDCdjT5NeL0.net
こんな大規模の人災なのに
詳細報じないのは知る権利を奪われてる気分だわ
323
:IDlzfog6AL0.net
一回でも謝った奴からは賠償おかわりし放題になるって考えだから、韓国は謝らないんじゃね?
431
:ID6PnGHgVg0.net
ちなみに予定された30年の契約期間が終わればラオスに設備譲渡して残りの耐用年数分の発電による儲けはラオスがもらうことになってる

決壊前の韓国メディアのホルホル記事ではこの事業により100年持続可能なダムでラオスに数十年「飯を食わせてやれる」ばかりか、ラオスの未開の地で教育と仕事を与えてやったことになってた

100年どころか稼働前に壊れて人が死にまくってるけど韓国人は全員逃げて無事でした

473
:IDTE80B6lQ0.net
まあいうてラオスも、
堅実な他国より「なぜか」早く終る韓国でいいやーって韓国選んだうえに
手抜き工事を推奨するかのような納期短縮ボーナスとかやってんだからアホだよな

あのへんの国はマジで行政腐敗しきってるからたぶん役人への賄賂とかもあっただろうし

だからまともに取材もさせないし情報も出さないしまともに調査もしないんだと思うよ

538
:IDxc4546sz0.net
今のうちにSKの社長の身柄確保したほうがいいかもな
倒産してトンズラしかねない
50年保障金額、このクソ企業つぶした所で払いきれるもんじゃないが
それは韓国本国がきっちり尻拭いしないとな
584
:ID+y+ixvHv0.net
雨が降り続いただけで決壊する事を手抜きっていうんじゃねえのか?韓国さんよぉ
599
:IDyKHh1Ahj0.net
日本の企業だったらワイドショーで謝罪方法からトップの人事、再発防止策まで毎日大騒ぎされてただろうな

ピックアップニュース








コメントする