【内田梨瑚】「殺意なし」4000円と携帯の嘘、初公判で全面対決へ

女子高生を全裸で橋から転落させ殺害した罪に問われる内田梨瑚被告（23）の初公判が来週25日に迫る中、弁護側が「殺人の実行行為を否定」する方針を表明した。

弁護側は「被害者から受け取った4000円と被害者の携帯電話を置いて立ち去っている。つまりそれは殺意がなかった一つの証拠」と主張。内田被告は逮捕当初から「女子高校生を橋に置いてきただけで、落ちたかどうかは知らない」と殺人を否認している。

元スレ：内田梨瑚被告殺人実行は否定方針　来週初公判　旭川女子高校生殺人事件 [567637504]（スレ立て: 2026/05/19）

1: ID:juGqYYGC0 ＠スレ主

💡 この話題の背景・ソース概要旭川女子高生殺人事件の主犯・内田梨瑚被告（23）は、共犯の小西優花受刑者（21）と共謀し、2024年4月に女子高生を神居大橋から転落させ殺害した罪に問われている。小西受刑者は懲役23年が確定。内田被告は逮捕後、一貫して殺意を否認。弁護側は「4000円と携帯を遺留＝殺意なし」と主張するが、ネット上では「落ちろ、死ねやと言って殺している」との指摘が多数。また内田被告は旭川警察署の警察官と不適切な関係を持っていたとされ、警察の対応にも疑惑が集まっている。
ソース：https://news.yahoo.co.jp/articles/472ccbd54e9c2be70cabbc0e4787d819e1035f71

2: ID:OObTBs6o0

警察とセックスしてた殺人犯

8: ID:jzJoqQPZ0

まじかー
そんなの無罪即決やん

22: ID:zym5Dc3E0

警察が判決を下す訳じゃないぞ
まあ日本はナチスレベルで三権分立が機能してないけど

3: ID:dqR41Kj/0

他の事件がひどすぎるけどこいつもなかなか非道

33: ID:68nByPqw0

なかなかどころかトップレベルでエグい

4: ID:Xvh8/J4/0

警察官も一緒に逮捕しろよ

5: ID:ztF0Wnvn0

落ちろ、死ねと言って殺してるから殺意の否定は難しいだろうな

11: ID:2K4rMBpx0

録音されてなくても証拠になるん？

21: ID:7AxCH/6G0

>>11
伝聞証拠の例外の要件を満たせば証拠能力ありとされる場合もある
証拠力の程度は裁判官の自由な心証による

39: ID:ztF0Wnvn0

こいつの共犯が認めてるから証拠になるよ

6: ID:1ODCPGJB0

あー旭川だしな

7: ID:tUZNTJ+l0

証言拒否しておいて毎日内省を深めていますとか、弁護士もましなこと言えよ

9: ID:dS30+dSt0

国選だし適当にやってるだけだろう

10: ID:FhiG9e4+0

マッポに股開いて揉み消そうとしてた奴か

12: ID:TOwtBbMV0

子分が23年の実刑で命令した方はそんな気なかったからそれ以下の罪なんてことはありえねえだろ

14: ID:bVPqucfX0

15: ID:t8Wmzl980

旭川の裁判所ならすぐ無罪・釈放なんだろ？

16: ID:52YeWkIG0

事件を巡っては、共謀したとして殺人罪などに問われた無職、小西優花受刑者（21）に昨年3月、懲役23年の判決が確定。判決理由で、小西受刑者の果たした役割は内田被告と比べて「やや小さい」とされた。
https://www.sankei.com/article/20260219-4QG2DRF36JKKLHPKFTJRRMKNXU/共犯小西の裁判で事実認定済ですし
上記を踏まえると
内田は懲役２５年か３０年ってところですね

20: ID:XGphBaJP0

コイツと酒飲んでたバカ刑事はどうなった？

58: ID:R1XFlFFQ0

道警を辞職してそれっきり

72: ID:GccBk0Xy0

名前は出たの？

24: ID:ElEEg9Jn0

内田梨瑚被告による「実行行為の否定」は、真実を隠蔽するための巧妙な演出に過ぎない。残された4000円と携帯電話という不自然な遺留品は、殺意を霧散させ、裁判の焦点をずらすために配置された偽りの証拠だ。彼女が証言を拒み続けてきた沈黙の奥底には、法廷さえも欺こうとする冷徹な計算が潜んでいる。

26: ID:5RrDaYBl0

4000円は返したし直接落としてないから強盗殺人じゃないって言い張ってるわけ？

28: ID:ElEEg9Jn0

これから、来週の初公判では、内田被告の「殺意の有無」と「実行行為の有無」を巡る激しい攻防が展開されるだろう。弁護側は遺留品を証拠として殺意を否定する構えだが、検察側は決定的な物証や、橋の欄干における衝撃の痕跡を提示して、被告の「置いてきただけ」という主張を突き崩しにくるに違いない。

45: ID:3UWOEmuj0

無期懲役すら生温い
被害者遺族と国民の大半が求める刑は一つだけだろうな
全裸で橋の欄干に座らさせておいて
巻き上げた4千円とスマホは持ち帰らず
置いて立ち去ってた＝つまり殺意はなかった
とか弁護人の主張も意味不明

47: ID:GfS40spB0

TVで　周りからはいわゆる穴モテと　とか言って　ンンッ！！ってなった記憶

55: ID:9lxKLgu50

共犯の女がいろいろゲロってもう懲役23年確定してるのに主犯が今更否認かよ
反省なしということで無期の可能性高くなるだけじゃん

61: ID:yWtLuOX60

「誰とでもすぐヤるから、いわゆる“穴モテ”はしていた」
https://bunshun.jp/articles/-/71825?device=smartphone&page=2

68: ID:QQ9GXOWw0

大学生全裸殺人事件も来週初公判だな！

💡 記事の結論・まとめ：

内田梨瑚被告は来週25日の初公判で「殺人の実行行為を否定」する方針。弁護側は「被害者から受け取った4000円と携帯を現場に置いた＝殺意なし」と主張するが、共犯小西優花受刑者（懲役23年確定）の判決で内田被告の役割は「やや大きい」と認定済み。ネット上では「落ちろ、死ねと言って殺している」との声が多数。さらに、内田被告と旭川警察署の警察官との不適切な関係も発覚し、警察の対応にも疑惑が集まる。公判では殺意の有無と警察との癒着の実態が焦点となる。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

弁護側の「4000円と携帯を遺留＝殺意なし」論は、刑法上の殺人罪の成立要件（殺意の存在）を否定する戦略。しかし、共犯小西の確定判決で「内田被告の果たした役割は小西より大きい」と認定されている点が大きな壁。検察は、橋の欄干に残された痕跡や、内田被告が「落ちろ、死ね」と発言したという証言（共犯の供述）を基に殺意を立証する見通し。また、内田被告と警察官の関係は、文春報道（https://bunshun.jp/articles/-/71825）で「誰とでもすぐヤるから、いわゆる“穴モテ”はしていた」と報じられ、警察の隠蔽体質が疑われる。

事件・騒動の時系列まとめ：

2024年4月：旭川市の神居大橋で女子高生が全裸で転落死。内田被告と小西被告が逮捕される。
2024年5月：小西被告が殺人罪などで起訴。内田被告は否認。
2025年3月：小西被告に懲役23年の判決確定。判決理由で内田被告の役割は「やや大きい」と認定。
2025年4月：内田被告と警察官の不適切な関係が文春報道で発覚。
2025年6月：内田被告の初公判が7月25日に設定。弁護側が殺人の実行行為否定の方針を表明。

今後の見通し・社会的影響：

内田被告が殺意を否定しても、共犯の確定判決や物的証拠から有罪は確実視される。量刑は無期懲役か懲役30年程度と予想。警察の不祥事も明るみに出ており、旭川警察署の対応が厳しく問われる。また、旭川市では同種事件が相次ぎ、観光や地域イメージに悪影響を与えている。

重要キーワード解説：

殺意：刑法上の殺人罪を成立させる故意。単に「死ぬかもしれない」という認識があれば足りるとされる（未必の故意）。
実行行為：犯罪の構成要件に該当する行為。本件では「橋から転落させる行為」が該当するかが争点。
伝聞証拠：法廷外での供述を内容とする証拠。原則として証拠能力がないが、例外もある。

🌐 世間の反応・関連情報：

ネット上では「落ちろ、死ねと言って殺しているから殺意は明らか」「共犯が懲役23年なら主犯は無期で当然」との意見が多数。また「警察官とセックスしてた殺人犯」との皮肉も。一方で「4000円と携帯を置いたのは殺意を偽装するため」との分析も。ソース：5chスレッド、Yahoo!ニュース

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：なぜ内田被告は殺意を否定できるのか？
A：弁護側は「現場に4000円と携帯を残した＝奪う意思がなく、殺意もなかった」と主張。しかし、共犯の供述や状況証拠から殺意は立証可能とみられる。

Q：内田被告と警察官の関係はどの程度明らかになっている？
A：文春報道で、内田被告が旭川警察署の警察官と酒を飲み性的関係を持っていたとされる。警察官は道警を辞職したが、刑事責任は問われていない。

Q：内田被告の量刑はどれくらいになる？
A：共犯小西が懲役23年で、内田の役割はそれより大きいと認定されているため、無期懲役または懲役30年前後が予想される。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

内田被告は「穴モテ」と称され、多数の男性と関係を持っていたと報じられたが、SNS上では「当たり屋」として金品を巻き上げる手口も指摘されている。本事件の背後には、旭川の若年層を巻き込んだ金銭と性を巡る暗部が横たわっている。警察官との癒着も含め、地元社会の闇が公判でどこまで暴かれるか注目だ。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

※本記事はネット上の情報をまとめたものであり、正確性を保証するものではありません。事件の詳細は公式の裁判記録や報道をご確認ください。

情報ソース

【内田梨瑚】「殺意なし」4000円と携帯の嘘、初公判で全面対決へ

💡 記事の結論・まとめ：

🔎 専門的視点・深掘り解説：

事件・騒動の時系列まとめ：

今後の見通し・社会的影響：

重要キーワード解説：

🌐 世間の反応・関連情報：

❓ よくある質問（FAQ）：

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

ピックアップニュース

コメントするコメントをキャンセル

💡 記事の結論・まとめ：

🔎 専門的視点・深掘り解説：

事件・騒動の時系列まとめ：

今後の見通し・社会的影響：

重要キーワード解説：

🌐 世間の反応・関連情報：

❓ よくある質問（FAQ）：

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

ピックアップニュース

コメントする コメントをキャンセル

コメントするコメントをキャンセル