【日韓格差】韓国「55歳でクビ」日本「65歳まで働ける」ネットで大荒れ

韓国メディアが報じた「日本企業のシニア人材活用」に関する記事が、ネット上で大論争を巻き起こしている。
「韓国じゃ55歳でクビ」「日本は65歳まで働ける」――
定年を巡る日韓の温度差に、ネット民の過激なレスバが炸裂した。

💡 小学生でもわかる「日韓の定年事情」日本では、2021年から70歳までの就業機会を確保する努力義務が企業に課され、65歳までの雇用が原則義務化されています。一方、韓国では法定定年は60歳ですが、実際には大手企業でも40～50代での早期退職が横行し、定年後は最低賃金の日雇いや非正規雇用が一般的です。この違いがネット上の議論に火をつけました。

元スレ：【日本がうらやましい】 65歳を超えても働ける日本、「韓国じゃ55歳でクビ」「事情が異なる」ネットで賛否 ［8/23］（スレ立て: 2026/08/23）
1: ID:39TiiI4j ＠スレ主
Record Korea 2026年8月23日 09:00
2026年8月19日、韓国メディア・アジア経済は「日本企業は人手不足への対応策として、シニア人材の活用に乗り出している」と報じた。
記事は日本メディアの報道を引用し、来年から定年を65歳に延長し一定の条件を満たせば正社員として働き続けられる制度を導入する
塩野義製薬、定年は65歳だが本人が希望すれば67歳まで勤務を続けられる制度を昨年導入した大和ハウス工業、60歳の定年後も
専門知識や熟練の技術を持つシニア人材が定年時と同じ待遇で働ける「シニアマイスター」職を新設したカルビーの例を詳しく紹介
している。
この他、ホームセンターのカインズは今年、定年を60歳から65歳へ延長するとともに、60歳以降も給与体系などの待遇を維持する制度を
導入。日立製作所も、定年後に再雇用した「シニア社員」が現役社員と同じ業務を担当する場合、給与を減額しない方針だ。
日本では2012年に企業が希望者に対し65歳まで雇用機会を確保することが義務付けられ、2021年には、70歳までの就業機会を
確保するための努力義務が課された。これにより働く高齢者は増えたものの、60歳の定年後に待遇が比較的低い契約社員などとして
再雇用されるケースが多かった。
記事は「人手不足が深刻な労働市場ではシニア人材の重要性が高まっている」とし、
「年齢ではなく職務と成果を基準に待遇を決め、経験豊富な人材を確保する人事制度が、企業の競争力を左右する」と分析している。
この記事に、韓国のネットユーザーからは
「韓国では定年後は最低賃金の日雇い。日本とはえらい違いだ」
「韓国じゃ55歳でクビになる」「人生100歳時代。年齢より体力と能力を基準にすべきだね」
「こういう面に関しては正直、日本がうらやましい」
といった声が寄せられている。
一方で、「このくらいの年齢になったらのんびり暮らさせてほしいよ」
「若者の雇用が100％でも職が余って海外から人材を連れてきてる日本と、若者が就職できず引きこもってる韓国では事情がまったく
違う」
「韓国は若者の雇用のほうが問題なのに、定年延長なんて論じてる場合か」
「法制化してまで定年を延長する必要はないと思う」などのコメントも見られた。（翻訳・編集/麻江）
https://www.recordchina.co.jp/b990293-s39-c30-d0195.html

💡 この話題の背景・ソース概要Record Koreaの記事では、日本の企業が人手不足に対応するため、65歳以上も働ける制度を導入している事例を紹介。韓国では55歳で退職を余儀なくされる現実があり、ネットユーザーからは「日本がうらやましい」という声と、「若者の雇用問題を優先すべき」という反論が上がっている。

3: ID:39TiiI4j ＠スレ主
<丶｀∀´>　ウリナラは４０歳超えたところから、契約社員になる肩たたきが始まるニダ～　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｗ
4: ID:GpNW82Sd（高市批判）
>>1
ウォン安物価高なんとかしろニダカス
高市、辞めろニダ！！
この貧乏神がーニダ！！
うげげげげー
5: ID:Od0fXwgs（煽り）
<丶｀∀´> ｳｪ-ﾊｯﾊｯﾊ
6: ID:4Cur+217（高市批判）
>>1
円安物価高なんとかしろよカス
高市、辞めろ！！
この貧乏神がー！！
2: ID:Od0fXwgs
↓全裸
7: ID:39TiiI4j ＠スレ主
>>2　<'A`> 全裸で再就職ニダ・・・
ヽ<'A`> ﾉ　 うぇーい ！
((　(　 )　))
ﾉω|
10: ID:VgF/JGv+（煽り）
>>2　(´・ω・｀)脱げる日本！
ヽ(´・ω・｀)ﾉ　 うぇーい ！
((　(　 )　))
ﾉω|
11: ID:GpNW82Sd（煽り）
>>7
ウォニャスで祖国送りニダ
チキン屋とコピ屋が待ってるニダよ
12: ID:b7DkalEx（沖縄問題）
ひめゆりは「歴史の書き換え」　自民・西田昌司議員が発言、批判拡大
西田「沖縄の場合、地上戦の解釈を含めてかなりむちゃくちゃな教育のされかたをしている。自分たちが納得できる歴史を作らないと」
ファクトにお前の納得とかどうでもいいんだよ
お前の言ってることを何と言うか教えてやるよ西田
「歴史の改ざん」だ
沖縄県民に土下座しろ
13: ID:y67I5L/N（韓国の実情）
そもそも、定年まで仕事続けられるのか？
韓国の企業って役職付でかつコネとかないと、
四十代で会社員とか、厳しくなかったか？
14: ID:7sPULy0/（日本の実情）
日本も民間は年功序列が無くなって５０歳前後がピークになる傾向があるし、非正規は４０歳前後がピークだし
15: ID:/PdYl2Gk（煽り）
外国人観光客は働く高齢者見て可哀想で泣いてるw
16: ID:xYTyef4W（持論）
働きたいのに、働けない高齢者。
年齢制限は 年齢差別である。
17: ID:y6eOtmcC（西田批判）
>>12
つか、コレこそ「沖縄県民が馬鹿にされてる」と
デニー氏が言う案件だよなぁとw
18: ID:7z1tNI2e（煽り）
半地下こどおじ無職パヨそっ閉じ
19: ID:FArkYEjF（移民批判）
50.40才の移民入れてる企業があるが馬鹿にしすぎだよな高齢化対策とか馬鹿らしい
本当に安い労働力を使いたいだけだよ日本は
結果質が悪過ぎて企業の信用無くすんだよ
20: ID:y67I5L/N（煽り）
ID:FArkYEjF
句読点使えないのか
21: ID:aZfcb3V9（韓国ネタ）
ムン・ジェインが高齢者用の仕事として
自動ドアの電気停めて手動でドアの開閉員にしたやん
22: ID:87x/ZBKg（煽り）
>>15
てめえは泣かせてる親をどうにかしろよw
23: ID:39TiiI4j ＠スレ主
>>10
<丶｀∀´>ノ　うぇーぃｗ
24: ID:y6eOtmcC（煽り）
19
炎天下に老人立たせて戦争反対とかいわせてたり
貧困ビジネスで御殿を立てる連中の批判かな？www
25: ID:y6eOtmcC（煽り）
書き込み乞食も書き込めないスレとか
ちょっと面白いww
26: ID:aZfcb3V9（韓国ネタ）
>>24
韓国は北斗式人力発電とかのエンタメ王国になってくれると信じてるニダ
27: ID:gmhAco8/（韓国ネタ）
>>24
あれらは、定年を口実にキックされたアカがほとんどじゃねw
28: ID:UT+6waSc（持論）
生涯現役という余裕なさの世界。
29: ID:tEa3eo2p（日本の実情）
日本は給料低くてブラツクだけどな
30: ID:SMOLwX91（煽り）
>>29
よし帰国
31: ID:XaezrgOF（持論）
ほぼ全ての問題が高齢者員の追い出しにあるだろ
だから→餓死ってネタにされる
定年迎えてもそこから30年は長過ぎる
定年を延長するか安楽死できる制度が必要
32: ID:aZfcb3V9（煽り）
>>30
韓国「豚天いらないニダ、いるだけ負債ニダ

💡 記事の結論・まとめ：

今回の議論は、韓国メディアが報じた「日本企業のシニア人材活用」の記事がきっかけで、日韓の定年事情の違いにネット上で賛否が巻き起こった。

日本では65歳までの雇用確保が義務化され、一部企業では70歳まで働ける制度も広がっている。一方、韓国では法定定年は60歳だが、実際には40～50代での早期退職が横行し、定年後は最低賃金の日雇いや非正規雇用が一般的だ。

この違いに、韓国ネットユーザーからは「日本がうらやましい」という声が上がる一方、「若者の雇用問題を優先すべき」という反論も出た。

日本の現状は決して楽観視できるものではなく、「60歳以降の待遇低下」や「非正規雇用の増加」といった課題も残る。単純に「日本が優れている」と断じるのではなく、双方の労働市場の課題を冷静に見つめる必要があるだろう。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

日韓の定年事情の違いは、それぞれの労働市場の歴史と法制度の差に起因する。

日本では2012年に高年齢者雇用安定法が改正され、65歳までの雇用確保が義務化された。2021年には70歳までの就業機会確保が努力義務となり、企業は定年引き上げや継続雇用制度の導入を進めている。

一方、韓国では2008年に定年60歳が法制化されたが、実際には大手企業でも「名誉退職」や「構造調整」と称した早期退職が常態化している。韓国労働研究院の調査によると、2019年時点で55歳以上の雇用率は日本の約70%に対し、韓国は約60%にとどまる。

また、韓国は終身雇用の慣行が弱く、年功序列も崩壊しつつある。そのため、40代後半から「肩たたき」に遭うケースが珍しくない。

日本企業のシニア人材活用は、少子高齢化による人手不足への対応として進められており、専門知識や熟練技術を持つ高齢者を戦力として再評価する動きが加速している。

出典：

🗓️ 事件・騒動の時系列まとめ：

  • 2008年：韓国で定年60歳が法制化（ただし、早期退職は横行）。
  • 2012年：日本で65歳までの雇用確保が義務化。
  • 2021年：日本で70歳までの就業機会確保が努力義務となる。
  • 2026年8月19日：韓国メディア「アジア経済」が日本企業のシニア人材活用を報じる。
  • 2026年8月23日：Record Koreaが同記事を紹介し、韓国ネットユーザーの反応を掲載。5chでもスレが立ち、議論が過熱。

🔮 今後の見通し・社会的影響：

この議論は、日韓の労働市場の違いを浮き彫りにし、高齢化社会における働き方のあり方を問いかけている。

日本では、今後も人手不足が深刻化する中で、シニア人材の活用はさらに進むと予想される。一方、韓国では、若年層の雇用不安が解消されない限り、定年延長への反発は続く可能性が高い。

また、この問題は、単なる雇用政策だけでなく、年金制度や社会保障の持続可能性にも関わる。両国とも、高齢者が働き続けられる環境整備と、若者への雇用機会確保のバランスが求められるだろう。

📖 重要キーワード解説：

  • 定年：企業が従業員を退職させる年齢の上限のこと。日本では60歳が定年とされることが多いが、65歳まで雇用が義務化されている。
  • シニア人材：60歳以上の経験豊富な人材を指す。日本では人手不足を背景に、その活用が進んでいる。
  • 肩たたき：韓国で使われる俗語で、退職を迫る行為を指す。40代後半から頻繁に行われる。

🌐 世間の反応・関連情報：

5chのスレでは、以下のような反応が見られた。

  • 「韓国じゃ55歳でクビになる」という韓国ネットの声に対し、日本のユーザーからは「日本も非正規は40歳前後がピーク」と指摘する声（ID:7sPULy0/）。
  • 「働きたいのに、働けない高齢者」と、年齢制限を差別と捉える意見（ID:xYTyef4W）。
  • 「外国人観光客は働く高齢者を見て可哀想で泣いてる」と、皮肉を込めたコメント（ID:/PdYl2Gk）。
  • 「若者の雇用が問題」と、日韓の事情の違いを強調する声（ID:y6eOtmcC）。

関連情報として、韓国では高齢者の貧困率がOECD加盟国中最悪レベルであり、定年後も働かざるを得ない現状がある。一方、日本でも高齢者の就業率は上昇しているが、非正規雇用が多く、賃金が低いという問題が残る。

出典：

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：日本ではなぜ65歳まで働けるのですか？
A：高年齢者雇用安定法により、企業は65歳までの雇用確保が義務付けられています。さらに2021年からは70歳までの就業機会確保が努力義務となりました。これは少子高齢化による人手不足への対応と、高齢者の生活安定を目的としています。

Q：韓国では定年後、どうやって生活しているのですか？
A：韓国では定年後、多くが最低賃金の日雇いや非正規雇用で働くか、自営業を始めます。しかし、高齢者の貧困率は非常に高く、OECD諸国の中で最悪レベルです。そのため、多くの高齢者が経済的に苦しい状況にあります。

Q：日本と韓国、どちらの制度が良いのでしょうか？
A：一概にどちらが良いとは言えません。日本は雇用機会が確保されている一方、60歳以降の待遇が低下する問題があります。韓国は定年後の再雇用が不安定で、高齢者の貧困が深刻です。それぞれに課題があり、今後の改善が求められます。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

実は、日本でもかつては55歳定年が一般的でした。しかし、1970年代のオイルショックを機に、定年延長の動きが加速。1986年の高年齢者雇用安定法で60歳定年が義務化され、その後も段階的に引き上げられてきました。

また、韓国では「60歳定年」が法制化されたのは2008年と比較的最近ですが、その前は「55歳定年」が一般的でした。つまり、現在の韓国の状況は、日本がかつて経験した道を歩んでいるといえるかもしれません。

さらに、日本では「70歳現役社会」を目指す動きもありますが、実際には「働きたくても働けない」高齢者も多く、単純な定年延長だけでは解決しない複雑な問題を抱えています。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容は、ネット上の意見や報道をまとめたものです。情報の正確性を保証するものではなく、また特定の国や制度を非難する意図はありません。読者の皆様におかれましては、ご自身の判断で情報を取捨選択していただきますようお願いいたします。

ピックアップニュース








コメントする